서예작품은 법치와 인치법이 근본적으로 대립되는 것을 묘사하며, 서로 다른 치국 이념이다. 인간 통치는 개인의 권력이 법보다 우월하다는 것을 강조하지만, 법치관념은 정반대이다. 법치를 해야지, 인치해서는 안 된다. 사람이 다스리려면 법치가 없다. 그러나 법치에 대한 국가의 의존이 인간의 힘과 역할에 의존하지 않는다는 것을 강조해야 한다. 아무리 좋은 법과 제도도 사람이 실현하고 집행해야 하기 때문이다. 하지만 당신은 그것을 넣을 수 없습니까? 인간의 역할? 무엇을 사용합니까? 인치? 평등과 정체성은 근본적으로 다른 개념이다.
법치를 묘사한 서예 작품은 민주주의의 자유를 바탕으로 한 법치를 감상하고 민주주의의 힘이 필요하다. 그러나 우리의 법치는 정부가 발기하고 추진하는 것 같고, 국민들은 방관하는 것 같다. 수동적? 그리고는요. 냉막? 。 이론적으로, 현재 법치방식을 추진하는 과학성과 합리성을 어떻게 증명할 수 있습니까? 실제로 정부와 국민은 확실히 효과가 부족하다. 상호 작용? 。 냉정하게 생각하고, 분석하고, 그렇죠? 법에 따라 다스리는가? 현재의 상황을 살펴보면, 우리는 이런 결핍을 쉽게 발견할 수 있습니까? 상호 작용? 그 현실의 주된 이유는 사람들이 자신의 권리를 알지 못하지만, 집행하지 않고, 집행이 철저하지 않다는 것을 알고 2 1 세기 초의 이 결과를 초래했다는 것이다. 의무교육이 끝난 후에도 사람들은 여전히 법치소개 과정을 중시하지 않아 법치관념이 사람들의 마음을 파고들기 어렵다. 법치의 추진은 정부가 발기하고 추진하는 것처럼 보이고, 민중은 방관자의 지위에 있는 것 같다. 수동적? 그리고는요. 냉막? 。
법치와 법률제도의 차이는 정적인 법률제도와 이런 정적인 법률제도를 사회생활에 적용하는 과정을 강조한다. 이 둘의 가장 큰 차이점은 법제 개념에는 가치가 없다는 것이다. 법치에는 가치 내포가 포함되어 있으며, 국민의 주권을 강조한다.