A: 아동 군사 법률 온라인 상담이 귀하의 질문에 답할 것입니다.
차용증서와 빚은 사법실천 분야에서 다른 의미를 가지고 있다.
첫째, 차용증서는 대출 관계를 증명하고 차용증서는 채무 관계를 증명한다.
둘째, 백조에는 반드시 대출 관계가 있어야 하지만, 백조에는 반드시 대출 관계 (즉, 현금 흐름 관계) 가 있을 필요는 없다.
셋째, 차용증서의 형성은 쌍방의 대출 사실에 근거한 것이다. 차용증서의 근거가 되는 사실은 다양하다. 거래로 인한 채무, 경제분쟁으로 인한 채무, 침해로 인한 채무, 범죄 행위로 인한 채무 등이 있다.
넷째, 사건 심리에서 서로 다른 역할을 한다. 차용증서 한 장만으로 소송을 제기하는 것은 합의정의 지지를 받기가 어렵고, 빚의 원인을 법원에 설명하고 관련 증거를 제공해야 한다 (경제 분쟁이 있을 경우 계약 제공 필요). 일반적으로 빚의 형성 원인을 증명할 필요는 없고, 합의정에 대출시간을 설명하기만 하면 된다.
5. 소송 시효의 출발점은 다르다. 명확한 상환기한이 없는 경우 대출자는 언제든지 대출자에게 상환을 요구할 수 있고, 소송 시효는 채권자가 권리를 주장할 때부터 계산된다. 권리자가 다시 권리를 주장하는 것은 소송 시효 중단 규정이 적용된다. 그러나 차용인이 차용증을 발행한 지 20 년 이내에 대출자가 권리를 주장하지 않은 경우, 소송 시효는 더 이상 계산되지 않는다.