현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 교통사고 변호사는 중재를 선호합니까, 기소를 선호합니까?
교통사고 변호사는 중재를 선호합니까, 기소를 선호합니까?
교통사고 변호사가 중재하는 경향이 있는지 기소하는 것은 사건의 구체적인 상황에 달려 있다.

1, 당사자는 공안기관 교통관리부에 조정을 요청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기할 수 있습니다.

2. 쌍방이 합의할 수 있고 상대방이 배상을 지불할 능력이 있다면, 조정 신청은 비교적 짧은 기간 내에 보상을 받을 수 있습니다.

3. 당사자가 협상하지 못하고, 논란이 크고, 조정이 필요 없고, 직접 소송을 제기할 수 있다.

4. 공안기관 교통관리부의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르지 못하거나 조정서가 발효된 후 불이행하면 당사자는 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.

교통 사고 변호사의 업무 내용:

1. 사건 평가: 교통사고 사건의 사실, 증거, 법률 적용에 대한 분석을 통해 당사자에게 전문적인 법률 의견을 제공합니다.

2. 증거 수집: 당사자에게 사고 현장 사진, CCTV, 증인 증언 등 관련 증거를 수집하도록 지도한다.

3. 청구 협상: 상대방 또는 보험회사와 협의하여 배상 협의를 달성하다.

4. 법률 문서 작성: 고소장, 고소장, 항소 등의 법률 문서 초안 작성

법정 대리인: 당사자를 대신하여 법정에 나가 변호하고 진술한다.

6. 후속 조치 수행: 판결이 발효된 후 당사자가 판결을 집행하도록 돕는다.

요약하면, 교통 사고 변호사는 사건의 구체적인 상황에 따라 조정 또는 기소 여부를 결정할 것입니다. 당사자는 공안기관 교통관리부에 조정을 요청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기하도록 선택할 수 있다. 쌍방이 공감대를 형성하고 상대방이 배상을 지불할 능력이 있다면 중재는 더 빨리 배상을 받을 수 있다. 그러나 쌍방의 협상이 실패하거나 논란이 큰 경우 직접 소송을 제기하는 것이 더 적합할 수 있다. 또한, 조정 후 쌍방이 합의에 이르지 못했거나 조정을 이행하지 않은 경우 당사자는 법원에 민사소송을 제기할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국도로 교통안전법

제 74 조

교통사고 배상 분쟁이 발생할 경우 당사자는 공안기관 교통관리부에 조정을 요청하거나 인민법원에 직접 민사소송을 제기할 수 있다. 공안기관 교통관리부의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르지 못하거나 조정서가 발효된 후 불이행하면 당사자는 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있다.