만약 가방이 성폭행을 강행한 것이 사실이라면, 가방은 벌을 받아야 하지만, 여자가 미성년자일 뿐만 아니라 계획적이고 돈이 있다면, 성실한 여자는 나의 동정을 받을 자격이 없다. 지금 남자는 오디오를 틀고, 여자는 너무 주동적이기 때문에, 나는 현재 변역을 선택하지 않고, 다른 사람이 여론을 선전하는 앞잡이가 되고 싶지 않다. 중판은 모든 소아성애자들에게 경고를 주는 것이며, 이를 예로 들어 성폭행 소녀를 성폭행한 지 5 년이 지나서야 석방되는 것이 아니라, 심지어 5 년 후에도 감형을 감형할 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 소아성애자, 성폭행, 성폭행, 성폭행, 성폭행, 성폭행, 성폭행) 만약 네가 만산이라면, 너는 심지어 한 여자를 5 년 판정할 수도 없다.
그는 변호사이지 범죄 천재가 아니다. 파산한 변호사는 어떻게 완벽하게 범죄를 저지를 수 있는지 알고 있다. 증거 없이 양형을 견지하는 것은 법의 퇴보입니다. 가방 사건, 처음에는 여론지향적인 비난 가방이 시작되었지만, 이후 많은 말들이 날조된 것으로 밝혀져 가방이 모함될 가능성이 높다는 의미다. 그러므로 눈을 닦고 다른 사람의 조언을 따르지 마십시오. 인터넷은 감정을 터뜨리는 데 쓸 수 있지만 진실을 밝히기 전까지는 맹목적으로 인신공격을 하지 마라. 나를 협박하지 마라, 네가 옳다.
여론에 유죄 판결을 받습니까? 어쩌면 우리는 모두 판사일까요? 웨이보가 몇 편을 보고 자신이 사건 전체의 진상을 알고 있다고 생각하는 것은 이해하기 어렵다. 이것은 조만간 그를 우리에 가두는 동물이다. 증거가 확실하기 전에 줄을 설 필요가 없다. 나는 여전히 사실대로 나의 의견을 표현해야 한다. 웨이보 법의학은 필요 없고, 남들은 따라다닌다.