1. 국가배상법의 원칙은 무엇입니까? 1, 징벌적 원칙. 배상액의 기준은 침해자에게 징벌을 가해야 한다는 것을 의미한다. 침해자는 피해자의 실제 손실을 배상하는 것 외에 추가 비용을 지불해야 하는데, 이는 사실상 피해자의 실제 손실을 능가하고 처벌의 성격을 띠고 있다. 2. 보상 원칙. 피해자가 실제로 피해를 입은 배상액을 보충하는 것을 가리킨다. 보상금을 지불하고 피해자를 침해 전 상태로 되돌리는 것이다. 3. 편안함의 원칙. 이 원칙은 국가 배상이 피해자의 실제 손실을 완전히 구제할 수 없다는 것이다. 국가기관 자체의 성격과 특성에 따라 국가배상은 상징적일 수 있고, 배상액은 실제 입은 손실로만 제한될 수 있다. 최대한 보상해야 하지만 전부 보상할 필요는 없다. 둘째, 국가 형사보상의 범위는 무엇입니까? 1, 범죄 사실이 없거나 중대한 범죄 혐의가 있는 사람을 잘못 구금한다. 2, 범죄 사실이 없는 사람을 잘못 체포한다. 3. 재판 감독 절차에 따라 무죄를 재심사하고, 원래 판결은 이미 집행되었다. 4. 고문으로 자백을 강요하거나 폭행, 구타를 시키는 등 폭력을 가하여 시민의 신체상해나 사망을 초래한다. 5. 무기와 경찰장비의 불법 사용은 시민의 인신상상이나 사망을 초래했다. 6. 압류, 압류, 동결, 재산 추징 등 불법 조치를 취했다. 7. 재판 감독 절차에 따라 재심 무죄, 벌금, 재산 몰수가 이미 집행되었다. 셋째, 국가 보상 기관을 결정하는 방법? 1. 국가 수사, 검찰, 재판, 교도소 관리 직권을 행사하는 기관과 그 직원들이 직권을 행사할 때 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 침해하는 기관은 배상 의무기관이다. 2. 범죄 사실이 없거나 중대한 범죄 혐의가 있는 사람을 잘못 구금한 경우 구속 결정을 내린 기관은 배상 의무기관이다. 3. 범죄 사실이 없는 사람을 잘못 체포한 경우 체포 결정을 내린 기관은 배상 의무기관이다. 4. 무죄를 재심사하고, 원효 판결을 내린 인민법원은 배상 의무기관이다. 2 심은 무죄 판결을 내리고 1 심에서 판결을 내린 인민법원과 체포 결정을 내린 기관은 같은 배상 의무기관이다. 요약하자면, 국가 배상 사건에서 국가기관은 배상 책임의 주체이다. 시민의 이익을 더 잘 지키기 위해 우리나라는 국가배상법을 반포했고, 국가배상법의 원칙은 보상성과 징벌성이다. 국가 배상은 행정배상과 형사배상으로 나눌 수 있다. 인신자유보상금의 기준은 일수에 따라 계산되며 기수국가는 매년 조정된다.