중국 민사소송에서 법원은 사실과 증거에 근거하여 사건을 판결하였다. 민사소송법 제 64 조는 서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언, 감정의견, 검문록, 당사자 진술, 재산, 전자 데이터 등을 포함한 증거의 종류를 규정하고 있다. 그 중에서도 서증은 매매계약, 대출계약, 노동계약, 송장, 어음 등이 서면으로 표현된 증거를 가리킨다. 물증은 구매한 상품, 협의에 관련된 물품 등 모든 구체적인 물품을 증거로 하는 것을 말한다. 시청각 자료에는 시청각 수단으로 표현된 사진, 녹음, 비디오, 자료 및 기타 증거가 포함됩니다. 증인의 증언에는 증인의 증언, 채신된 증인의 증언, 전문가의 의견 제공자의 증언 등이 포함된다. 전문가의 의견은 전문 감정기관이 객관적인 사실이나 분쟁 사항에 대해 제기한 전문가의 의견이다. 검사필록은 판사나 서기원이 법원 보조인원에게 현장 검사, 기록을 지도하는 증거이다. 당사자 진술은 사건의 사실이나 분쟁 사항에 대한 당사자의 진술을 가리킨다. 재산은 사건과 관련된 재산 상태를 의미합니다. 전자 데이터란 전자 문서, 전자 메일, 웹 스크린 샷 등 전자 정보를 말한다. 이 몇 가지 유형의 증거는 각 분야에서 모두 각자의 적용 범위와 증명력을 가지고 있다. 소송에서 당사자는 사건의 상황에 따라 적절한 증거의 종류를 선택하고 합법적인 경로를 통해 증거를 얻어 사건의 공정한 처리를 보장해야 한다.
당사자가 서증 물증 등 실체 증거를 내놓지 못하면 어떻게 증명할 수 있습니까? 당사자가 실질적인 증거를 제공할 수 없는 경우 증인 증언, 시청각 자료, 전문가의 의견, 검문록, 전자 데이터 등을 통해 사건 사실을 증명하려고 시도할 수 있다. 그러나 이러한 증거의 증명력은 상대적으로 약할 수 있으며 다른 관련 증거와 함께 종합분석이 필요하다는 점에 유의해야 한다.
민사소송법에 규정된 증거의 종류로는 서증, 물증, 시청각자료, 증인의 증언, 감정의견, 검문록, 당사자 진술, 재산, 전자 데이터 등이 있다. 당사자는 구체적인 사건에 근거하여 적절한 증거의 종류를 선택하고, 합법적인 수단을 통해 증거를 수집하여 사건의 공정한 처리를 보장해야 한다. 물증을 제공할 수 없다면 다른 증거 방법으로 증명할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 63 조의 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.