일반적으로 대리 부기 기관과 시간제 회계의 차이는 주로 다음과 같은 측면에 나타난다.
첫째, 양자의 가장 직접적인 차이는 가격 유료의 차이다.
기업이 시간제 회계를 선택하여 장부를 처리하면, 그 가격은 보통 서비스 내용에 따라 청구된다. 일반적으로, 대부분의 경우, 시간제 회계의 대리비는 대리부기 회사보다 비교적 싸지만, 큰 차이는 없을 것이다.
둘째, 시간제 회계사와 대리부기 회사의 법적 위험과 책임은 다르다.
전문 대리 부기 기관은 정부 부처의 비준을 거쳐 설립된 것이기 때문에 민사 책임을 맡을 수 있는 시장 주체이다. 따라서 기업은 이런 기관을 선택해서 부기와 세금 신고를 위탁하는데, 부담해야 할 위험은 일반적으로 적다. 그러나 기업이 시간제 회계로 재세 서비스를 제공하기로 선택한 경우, 일단 위험이 발생하면 기업이 전적으로 책임을 져야 한다.
셋째, 시간제 회계의 전문수준은 대리부기 회사보다 나쁘고, 장부를 처리하는 능력도 차이가 있다.
그 이유는 회계 대행사가 대개 대규모 회계 서비스 팀을 보유하고 있으며 회계 처리 경험도 풍부하기 때문입니다. 그래서 아르바이트 회계보다 전문적이고 효율적으로 기업 장부를 처리할 수 있다.
넷째, 재세 부가가치 서비스.
중소기업이 대리 회계회사를 선택하여 재무위탁을 하면 재무문제가 발생할 때 대리 회계회사의 전문 지도를 받을 수 있을 뿐만 아니라 서비스 과정에서 세무계획 등 부가 가치 서비스를 찾아 기업이 세금 부담을 줄일 수 있도록 도울 수 있다. 그러나 파트 타임 회계라면 복잡한 재정 및 세제 문제도 해결하기가 어려울 수 있습니다.
다섯째, 대리 부기 회사의 서비스는 비교적 안정적이다.
회계든 세무신고든 지속적인 운영을 할 수 있어 기업의 자금 안전을 극대화할 수 있다. 그러나 기업이 시간제 회계를 선택하면 인원 변동으로 재무업무가 중단될 수 있어 기업의 재세 안전 실현에 불리할 수 있다.
그래서, 이렇게 많은 비교를 해서 중소기업은 대리 부기 기관이나 시간제 회계를 선택하여 부기 세금 신고 서비스를 제공해야 합니까? 사실 회사마다 경영 상황이 다르긴 하지만.
그러나 종합고려의 관점에서 볼 때, 대리 회계는 시간제 회계보다 기업 선택의 가치가 있다. 이는 기업 회계 처리의 질을 보장하고 중소기업의 규범 운영과 장기 발전에 도움이 되기 때문이다.
개인 대리 부기와 회사 대리 부기의 차이점은 무엇입니까?
창업 초기에 파트타임 회계를 선택하시겠습니까, 아니면 대리부기 기관을 선택하시겠습니까?
취안저우 대리 부기: 기업 재무 업무를 처리할 때 왜 시간제 회계를 선택하지 않습니까?