법률 분석: (1) 피해 사실의 객관적 존재. 즉, 침해자의 침해 행위는 타인의 인신이나 재산 권익의 손실을 초래한 것이다. (2) 행위가 위법이다. 누구든지 법률의 금지성이나 강제성 규정을 위반하면 법적 책임을 져야 한다. 여기에는 두 가지 위법 행위가 있다: 행동과 누락이다. 표면적으로 볼 때, 어떤 행위는 직무허가, 정당방위, 긴급 피난 등과 같은 타인의 권리를 침해하지만, 위법을 방지하는 법률 규정이 있기 때문에 불법이 아니다. (3) 침해와 피해 사실 사이에는 인과 관계가 있다. 즉, 침해 행위와 피해 사실 사이에는 내재적인 필연적인 연관이 있다. (4) 행위자는 잘못이 있다. 네 가지 조건이 모두 충족될 때, 행위자는 민사 책임을 져야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 불법 행위 책임법".

제 6 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 7 조 행위자가 타인의 민사권익을 해치는 것은 행위자가 잘못이 있든 없든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

제 8 조 두 명 이상의 공동침해로 타인의 손해를 초래한 사람은 연대 책임을 져야 한다.

제 9 조의 교사나 다른 사람이 침해 행위를 하도록 돕는 사람은 행위자와 연대 책임을 져야 한다. 무민사행위능력자를 교사하고 돕고, 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위 책임을 져야 한다. 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견책임을 이행하지 않는 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

제 10 조 2 인 이상은 타인의 인신, 재산 안전을 해치는 행위를 실시하고, 그 중 한 명 이상의 행위는 타인의 손해를 초래하고, 구체적인 침해자를 식별할 수 있으며, 침해자가 책임을 져야 한다. 구체적인 침해자를 확정할 수 없는 행위자는 연대 책임을 진다.

제 11 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위가 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해자는 연대 책임을 져야 한다.

제 12 조 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 입히고 책임의 크기를 결정할 수 있으며, 각각 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다.

제 13 조 법률은 연대 책임을 규정하고 있으며, 피권자는 일부 또는 전체 연대 책임자에게 책임을 맡길 권리가 있다. 제 14 조 연대 책임자는 각자의 책임에 따라 상응하는 배상액을 결정해야 한다. 책임의 크기를 확정하기 어려운 것은 동등한 배상 책임을 져야 한다. 자신의 배상을 초과하는 연대 책임자는 다른 연대 책임자에게 추징할 권리가 있다.