피고와 원고의 지위가 평등하다. 원고는 권리를 주장하고, 증거 지원이 필요하지만, 피고는 여전히 반박할 증거가 필요하다. 모든 기회는 평등하다. 우열 문제가 없다는 것은 사실이다.
원고의 우세:
1, 기소 여부, 소송 법원, 기소 시간, 기소 사유를 선택할 수 있습니다.
2. 너는 자신을 위해 증거를 준비할 충분한 시간을 가질 수 있다.
피고의 우세:
1, 소송 비용을 선불할 필요가 없습니다.
2, 원고에 대한 타겟 기소가 가능합니다.
우리나라의 사법실천에서 피고인의 지위는 상대적으로 수동적이다. 특히 형사소송에서는 더욱 그렇다. 그러나 장단점도 말할 수 없다.
원고와 피고 중 어느 것이 더 불리한가, 다음과 같다.
1. 원고인지 피고인지 여부는 실제 상황에 달려 있다. 다른 사람이 당사자의 권리를 침해하고 배상을 원하지 않고 원고만 기소한다. 당사자가 피고가 되고 싶고, 상대방이 기소하게 하면, 상대방이 기소하지 않으면 자신의 권익을 되찾을 수 없다.
2. 원고가 소송비를 예납해야 할 때 증거가 부족하고 사유가 불충분하여 원고가 소송비의 손실을 스스로 부담한다.
3. 만약 원고가 충분한 증거와 주장이 없다면 승소하지 않을 것이다. 피고가 충분한 증거와 충분한 이유가 있을 때 반드시 패소할 필요는 없다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 21 조.
시민에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다. 피고의 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 인민법원의 관할을 받는다. 법인이나 다른 조직에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할을 받는다. 같은 소송에서 피고인 몇 명의 거주지와 상습 거주지가 두 개 이상의 인민법원의 관할하에 있으며 각 인민법원이 관할한다.
제 51 조
원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.
제 54 조
원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.
제 119 조
기소는 다음 조건을 충족해야합니다.
(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.
(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.
제 124 조
인민법원은 다음과 같은 기소에 대해 각기 다른 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 행정소송법의 규정에 따라 행정소송수안 범위에 속하는 것으로 원고에게 행정소송을 제기하라고 통지한다.
(2) 법률 규정에 따라 쌍방이 서면 중재협의에 합의하여 중재를 신청하고 인민법원에 소송을 제기할 수 없으며 원고에게 중재기관에 중재를 신청하라고 통보한다.
(3) 법에 따라 다른 기관이 처리해야 하는 논란은 원고에게 관련 기관에 해결을 신청하라고 통지한다.
(4) 본원의 관할에 속하지 않는 사건에 대해 원고에게 관할권이 있는 인민법원에 기소하라고 통보한다.
(5) 판결, 판결, 조정서에 이미 법적 효력이 발생한 사건에 대해 당사자가 소송을 제기한 사람은 원고에게 재심을 신청하라고 통지해야 한다. 단 인민법원은 고소를 철회할 수 있는 것을 제외하고;
(6) 법에 따라 일정 기간 내에 기소할 수 없는 사건은 접수하지 않는다.
(7) 이혼, 중재가 허용되지 않는 사건, 판결, 중재가 입양 관계를 유지하는 사건, 새로운 상황, 새로운 이유, 원고가 6 개월 이내에 소송을 제기한 사건은 접수하지 않는다.