법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 142 조는 두 가지 측면을 다루고 있다: 1. 요약 절차를 적용하는 인민법원은 기층인민법원과 그 파출법정으로 제한되며, 기층인민법원이 임시로 파견한 재판기관, 구, 향, 읍기층인민법원 상설인민법정을 포함한다. 인민법원은 기층인민법원의 일부이며, 그 재판활동과 판결, 판결은 기층인민법원과 동등한 효력을 가지고 있다. 2. 요약 절차를 적용해 심리하는 민사사건은 사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사사건으로 제한된다. 사실은 양측 당사자가 분쟁 사실에 대해 기본적으로 일치하며, 인민법원의 조사 증거 없이 사실을 인정하고 옳고 그른 것을 구분할 수 있는 확실한 증거를 제공할 수 있다는 것을 잘 알고 있다. 양측의 논란 사실이 비교적 복잡하고 관련된 사람과 일이 너무 많으면 인민법원은 사건의 모든 사실을 규명하는 데 상당한 시간과 정력을 들여야 간단한 절차를 적용할 수 없다. 권리와 의무의 관계가 명확하다는 것은 누가 책임을 지고 누가 권리를 누리는 것이다. 관계가 명확하고, 다른 사실의 인정이 필요 없고, 쌍방은 이의나 중대한 이견이 없다. 작은 논란은 당사자가 사건의 옳고 그름, 책임, 소송에 대한 원칙적인 차이가 없다는 것을 의미하며, 인민법원은 사실을 명확히 하고 의견 차이를 해소하기 위해 많은 일을 할 필요가 없다. 위의 세 가지 조건은 서로 연결되어 있어서 분할할 수 없고, 반드시 동시에 만족시켜야 간단한 민사 사건을 구성할 수 있다. 간단한 민사 사건을 정확하게 인정하는 것은 요약 절차의 범위와 기초를 정확하게 적용하는 것이다. 비단순 민사 사건을 단순 민사 사건으로 간주하면 요약 절차의 적용 범위가 확대되어 사건 처리의 질에 영향을 미칠 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사, 민사) 따라서 이 세 가지 조건을 정확하게 이해하고 파악하는 것이 중요하다.