현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 횡령과 절도의 법적 근거는 무엇입니까?
횡령과 절도의 법적 근거는 무엇입니까?
첫째, 절도 및 부패 범죄 분석에서:

절도: 재산권 침해

재산권과 국가 직원의 청렴성을 침해하다.

그런 다음 처벌의 관점에서:

절도죄: 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리 (여기서는 여러 차례 절도, 입실 절도, 무장 절도, 소매치기) 가 있는 경우, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 그리고 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

횡령죄: 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 징역 3 년 이하의 징역이나 구속, 벌금형을 선고받습니다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 액수가 특히 크며, 국가와 국민의 이익이 특히 큰 손실을 입은 사람은 무기징역이나 사형을 선고받고 재산을 몰수한다.

표면적으로 보면 부패 범죄를 엄중히 단속한 것 같다. 결국 양형 폭은 세 가지가 있다: 액수가 크고, 액수가 크며, 액수가 특히 크다. 액수가 큰 경우 절도죄는 단속이나 단벌금, 횡령죄는 안 된다. 그리고 액수가 어마해서 횡령죄는 동시에 재산을 몰수할 수 있고 절도죄는 할 수 없다. 액수가 매우 크다. 횡령은 사형을 선고할 수 있고 절도는 할 수 없다. 횡령죄로 인한 타격이 더욱 커졌다고 느꼈다. 이것은 단지 착각일 뿐이다. 사법 해석을 보십시오.

절도: 1000 ~ 3000 은 액수가 크고, 30000 ~ 100000 은 액수가 크며, 300000 ~ 500000 은 액수가 매우 크다.

횡령죄: 3 만원은 액수가 크고, 20 만원은 액수가 크며, 300 만원은 액수가 매우 크다.

액수가 큰 경우 죄를 뉘우치고 장물을 돌려주면 처벌을 면제받을 수 있다.

예: 절도 65438+ 만, 횡령 65438+ 만;

절도죄: 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 죄를 뉘우치고 장물을 돌려주면 3 년, 집행유예를 선고받을 수 있다.

횡령죄: 3 년 이하의 징역이나 구속. 뉘우치는 표현이 있고 장물을 돌려주는 사람은 처벌을 면할 수 있다.

또 다른 예로, 654.38+0 만, 횡령 654.38+0 만,

절도죄: 10 년 이상 징역이나 무기징역에 처한다. 그는 죄를 뉘우치고 장물을 반납한 후 10 년 형을 선고받을 수 있다.

횡령죄: 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 죄를 뉘우치고 장물을 돌려주면 3 년, 집행유예를 선고받을 수 있다.

자, 분명히 절도는 부패보다 더 중요하지만, 다음 예를 살펴보십시오.

도난 6543.8+00 억, 횡령 6543.8+00 억

절도죄: 사법실천은 일반적으로 무기징역을 선고한다.

부패: 사법 관행은 대개 사형을 선고합니다.

일반적으로 절도죄의 형벌은 횡령죄보다 무겁다.

횡령은 당내 처분 (규율처분, 일자리처분) 으로 절도는 형벌로만 통제할 수 있지만, 나는 비교적 가벼운 형벌을 사용할 수 있다고 생각한다. 액수가 크면 현행폭을 그대로 유지할 수 있지만 부정부패죄에 따라 액수가 크고 특히 큰 기준을 정해 법 앞에 평등하게 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 이 평등은 상대적 평등이 아니라 절대 평등을 의미합니다.