고대에는 여러 가지 형법이 있었고, 많은 죄수들이 감옥에 갇혔고, 어떤 사람들은 국경 사막으로 직접 보내졌습니다. 이 장면은 많은 영화극에서, 특히 물보라에서 드러난다고 믿는다. 그렇다면 왜 고대 생산성이 낮은 시대에 조정에서 많은 인력과 물력을 낭비하여 그들을 그렇게 먼 곳으로 보내야 하는가? 그 자리에 감옥을 짓거나 가까운 교도소로 보낼 수 없나요? 고대에 유배와 분배는 체벌보다 훨씬 높았고, 사형에 버금가는 것이었다. 고대 변경에서, 사람들에게 이것은 그야말로 무서운 지대였다. 고대에는 사람들이 항상 현지의 줄거리를 추구했는데, 변방에 파견된 대부분의 사람들은 결코 고향으로 돌아갈 기회가 없었다. 많은 사람들은 고향과의 완전한 단절은 용납할 수 없다고 생각한다. 고대 제왕들은 유배 지역을 선택하는 데도 많은 노력을 기울였다. 서북 외딴 지역, 서남 스모그 지역, 동북의 혹한 지역, 일부 무인도는 모두 이 죄수들의 최종 귀착지가 되었다. 열악한 생활조건과 교통 체증도 무감각하고 경상과 질병으로 굶어 죽는 사람도 많다. 그래서 고대에는 벼슬꾼과 상인을 제외하고는 국경을 넘길 사람이 없었다. 그렇다면 왜 황제는 이렇게 노력해야 합니까? 우선, 고대 변방 지역에서는 줄곧 약한 지대였으며, 많은 외부 세력이 여러 차례 침입하여 어려운 생존 조건 하에서 외적을 막기 어려웠다. 국가가 대량의 운송 인력과 물력을 선택한다면, 시간이 많이 걸릴 뿐만 아니라 국가 전체의 경제에도 지장을 줄 수 있다. 그래서 범인을 그곳으로 보내면 생산력을 발전시킬 수 있을 뿐만 아니라 나라를 지킬 수 있다. 둘째, 돈을 절약하고 절약한다. 사람들을 국경에서 멀리 보내기 위해 많은 노력을 기울여야 할 것 같지만, 사실 감옥에서는 하루 종일 사람들이 와서 음식을 나누어 주도록 마련해야 합니다. 고대에도 그들은 재산을 사랑했기 때문에 수백 명이 감옥에 갇히는 것을 참을 수 없었다. 변방을 분배하는 것보다 더 합리적이고 편리할 것이다. 그리고 목적지에서 사막 등 험난한 지역을 탈출하는 것은 거의 불가능하다. 마지막으로, 추방하는 방식은 황제의 인자함을 보여 줄 수 있다. 우리 모두 알고 있듯이, 함부로 사람을 죽이고 목을 베는 것은 필연적으로 저촉감을 불러일으키고 황제들을 잔인하게 보이게 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) 이런 방식은 강력한 징벌 효과를 낼 수 있을 뿐만 아니라 통치자의 인자함도 드러낼 수 있다. ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ....... ....... ....... ....... ....... ......