"34 1 확인법" 은 우리나라 민사소송법에서 유래한 것으로 민사소송에서 당사자가 사후에 주장하는 사실이나 법률관계를 검증하는 증거규칙을 가리킨다. 이 규칙에 따르면 당사자는 반드시 확실하고 충분하며 합법적인 증거를 제공하여 분쟁 사실을 증명해야 한다. 일방 당사자가 34 1 확인법에 필요한 증거를 제공하지 못하면 법원은 증거없는 추정 원칙에 따라 해당 당사자의 소송 요청을 기각합니다.
34 1 긍정법' 의 출발점은 증거의 진실성과 합법성을 보장하고 소송에서 임의로 증거를 제출하고 남용하는 상황을 피하기 위한 것이다. 이 규칙의 시행은 소송을 더욱 공정하고 공정하게 만들고 허위 진술, 허위 증명 등을 효과적으로 방지하며 소송 질서와 법적 권위를 보호한다.
34 1 긍정법의 요구에 따라 당사자는 자신의 주장을 뒷받침할 확실한 증거를 제공해야 한다. 이러한 증거는 반드시 법정 절차를 통해 얻어야 하며, 다음과 같은 특징을 갖추어야 한다. 첫째, 증거는 진실하고 정확해야 하며, 사실을 왜곡하거나 증거를 위조해서는 안 된다. 둘째, 증거는 합법적이어야하며 법을 위반해서는 안됩니다. 셋째, 증거는 당사자가 주장하는 사실이나 법적 관계를 증명하기에 충분해야 한다.
34 1 실권법은 증거에 대한 요구가 비교적 엄격하다. 즉, 당사자가 소송 과정에서 적극적으로 증거를 수집해 자신의 소송 요청을 지원할 수 있는 충분한 증거를 제공할 수 있도록 해야 한다는 것이다. 한편 충분한 증거를 제공하지 못한 당사자에 대해 법원은 증거없는 추정 원칙에 따라 소송 요청을 기각한다. 즉, 소송 요청에 대한 증거 지원이 부족하다고 판단한다.
그러나 34 1 긍정법이 당사자가 자신의 주장을 증명하기 위해 가능한 모든 증거를 제공해야 한다는 것을 의미하지는 않으며, 법원이 다른 증거나 사실 추정에 근거하여 판결을 내리는 것을 배제하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 어떤 경우에는 당사자가 충분한 증거를 제시하기가 어렵거나 불가능할 경우, 법원은 여전히 다른 증거와 사실에 근거하여 판결을 내리고 법에 따라 판결을 내릴 수 있다.
"34 1 실권법" 은 민사소송에서 중요한 역할을 하며 소송의 공정성과 공정성을 보장하고 당사자가 자신의 소송 요청을 지원하기 위해 확실하고 적절하며 합법적인 증거를 적극적으로 수집하고 제공하도록 독려했다. 실제로 당사자는 자신의 권익이 효과적으로 보호되도록 34 1 실권법 규정을 충분히 이해하고 준수해야 합니다.
법률 소개
법률은 국가가 제정하거나 인정하고, 국가 강제력에 의해 집행되며, 특정 물질적 생활조건에 의해 결정된 통치 계급의 의지를 반영하는 규범 체계이다. 법은 통치 계급의 의지의 구현이다.
법은 입법권을 가진 입법기관이 법정 절차에 따라 제정, 개정 및 반포하고, 국가 강제력에 의해 시행되는 기본법과 일반법의 총칭이다. 법은 법전과 법률의 총칭으로, 시민들이 사회생활에서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 각각 규정하고 있다.
중국의 법은 헌법으로 나눌 수 있다. 법률; 행정 법규 지방법규 자치조례와 단행조례. 법은 헌법에 종속되는 강제성 규범이며 헌법의 구현이다. 헌법은 국가법의 기초이자 핵심이고, 법은 국가법의 중요한 부분이다. 2023 년 4 월 현재 중국은 이미 295 부의 법률이 발효되었다.