그러나 결혼 계약은 일반 계약과 다릅니다. 그것은 특별한 신분계약이며, 앞으로 부부관계를 형성하는 신분법률행위이며, 쌍방이 앞으로 혼인을 체결하는 상호 약속이다.

부부 지위에 기반한 부부 관계는 특별한 사회관계이다. 그 본질은 부부가 함께 생활하는 것이다. 경제생활뿐만 아니라 정신생활 (부부 사랑, 상호 신뢰, 상호 위로) 과 성생활 (부부는 장기적이고 고정적이며 상호) 도 포함된다

혼인관계의 체결은 남녀 양성의 성별과 감정의 결합을 바탕으로 한 것이지만, 성별과 감정의 결합은 강요할 수 없다. 완전히 자발적인 전제하에서만 조화롭고 오래 지속될 수 있다. 따라서 앞으로 혼인을 체결하겠다고 약속한 혼인계약은 법적 효력에서 일반 계약과 크게 다르다. 즉 강제집행 효력이 없는 특수한 신분계약이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인)

약혼 (WHO) 는 부부가 되고자 하는 남녀 간의 아름다운 소망일 뿐이다. 미래 결혼에 대한 약속으로 신분관계에 법적 구속력이 없다. 한쪽이 위약할 때, 혼약 한쪽은 상대방에게 혼인 의무를 이행할 것을 요구할 수도 없고, 상대에게 혼인 의무에 따라 혼인 의무를 이행할 것을 요구할 수도 없고, 또 상대에게 계속 이행하는 것 이외의 위약 책임 (예: 손해배상 (재산 손실이든 정신적 손실) 을 요구할 수도 없다. 결혼의 자유를 지키는 혼인법의 기본 원칙.

일방적으로 파혼을 요구한 쪽이 파혼을 제기하다. 계약법 원칙에 따르면 계약 당사자가 계약을 해지하려면 일방이 근본적으로 계약을 위반하거나 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없는 것과 같은 법정 상황에 부합해야 한다. 약혼 는 미래 쌍방 에 대한 결혼 체결 의 약속 을 근거로 결혼 자유 원칙 에 근거하여 약혼 쌍방 당사자 가 자유롭게 일방적 으로 혼약 을 해지할 수 있도록 허용해야 하며, 특정 법률 상황 에 부합할 것 은 약혼 쌍방 당사자 가 수시로 일방적 으로 혼약 을 해지할 수 있다. 그러나 일방적 으로 파혼하는 당사자 는 약혼 의 상황 을 상대방에게 알려야 한다.

혼약 쌍방이 자유롭게 파혼할 수 있다는 것은 파혼이 어떠한 법적 결과도 일으키지 않는다는 것을 의미하지 않는다. 우리나라의' 계약법' 제 97 조는 "계약이 해지된 후 아직 이행되지 않은 것은 이행을 종료한다" 고 규정하고 있다. 이미 이행했고, 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복과 기타 구제 조치를 요구할 수 있으며, 손해 배상을 요구할 권리가 있다. "

혼약을 해지한 후, 혼약 쌍방은 장차 혼인을 체결할 의무를 이행할 수 있으며, 장차 결혼을 목적으로 하는 미결재산 증여도 종결할 수 있다.

장차 결혼을 목적으로 이미 이행한 증여재산은 실현되지 않았으며, 증여인에게 부당이득의 증여재산 반환을 요구할 수 있으며, 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는, 할인보상을 요구할 수 있다. 혼인계약 상대방이 손해배상을 요구할 권리가 있는지 여부는 해지측이 계약 해지로 인한 재산손실과 정신적 손실을 규정한 것이 아니라, 이는 위에서 언급한 혼인 자유 유지 원칙과 같은 이유다. (윌리엄 셰익스피어, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 자유명언)

장래 결혼을 목적으로 이미 이행한 증여재산이 반환되어야 하는지 여부에 대해 우리 법원은 일반적으로 두 가지 상황으로 처리된다. 하나는 약혼 쌍방이 약혼 이름으로 재산을 사취하는 것이고, 이미 받은 재산을 상대방에게 돌려주어야 한다는 것이다. 한편 약혼 측이 자발적으로 재산을 상대방에게 증여하고 실제로 납품한 경우 무상증여로 간주되어 반납할 필요가 없다.