현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 허가 없이 마을에 카드를 설치하는 것이 합법적입니까?
허가 없이 마을에 카드를 설치하는 것이 합법적입니까?
법률이나 국무부의 관련 규정을 위반하여 무단 도로에 검문소, 요금을 설정하는 것은 교통주관부에서 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하면 위법소득의 3 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 불법 소득이 없으면 2 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분을 한다.

1. 입건 책임: 관련 교통주관부의 승인 없이 고속도로에 검문소, 유료의 위법 행위 (또는 기타 기관이 이송한 위법 사건) 를 설치한 혐의로 심사해 입건 여부를 결정한다. 2. 조사 책임: 국정부는 전담자를 지정해 입안을 담당하고, 제때에 조사 검증을 조직해야 한다. 당사자와 직접적인 이해관계가 있는 사람은 피해야 한다. 법 집행관은 두 명 이상이어야 하며, 조사 시 증명서를 제시해야 하며, 당사자가 변론할 수 있도록 허용해야 한다. 3. 심사 책임: 사건 조사 보고를 듣고 위법 사실, 증거, 조사 포렌식 절차, 법률 적용, 처벌의 종류와 범위, 당사자 진술, 변호 등에 대해 의견을 제시한다. 4. 책임 통보: 행정처벌 결정을 내리기 전에 교통위반 고지서를 만들어 당사자에게 전달해야 한다. 청문 요구에 부합하는 것은 당사자에게 청문 절차를 알려야 한다. 5. 책임 결정: 행정처벌 결정을 내리고, 행정처벌 통보, 당사자 진술과 변론 또는 청문회를 구체적으로 규정하고 있습니다. 6. 송달 책임: 행정처벌 결정서는 법률에 규정된 방식으로 당사자에게 전달해야 한다. 7. 집행 책임: 발효된 행정처벌 결정에 따라 위법행위를 중지하고 5 만원 이하의 벌금을 부과한다. 8. 기타 책임: 법률, 규정 및 규정에 따른 기타 책임

행정기관 및 관련 직원들은 행정 의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 못하여 다음 상황 중 하나가 있는 경우 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

1. 제지와 처벌을 받아야 하는 위법행위를 제지하거나 처벌하지 않는다.

2, 행정 처벌을 시행 할 법적 및 사실적 근거는 없습니다.

3, 당사자의 부적절한 처벌로 인한 손실;

4. 법 집행관은 직무를 소홀히 하고, 제지하고 처벌해야 하는 위법행위에 대해 제지와 처벌을 하지 않고, 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적인 권익, 공익, 사회질서를 손상시킨다.

5, 행정 처벌을 시행 할 행정 법 집행 기관의 자격이 없다.

6, 허가없이 행정 처벌의 유형과 범위를 변경하십시오.

7, 법정 행정 처벌 절차 위반;

8. 청문 조건에 부합하고, 행정상대인은 청문을 요구하고, 청문을 조직하지 않고 청문을 조직해야 한다.

9. 행정 처벌 과정에서 부패가 발생했다.

10, 기타 법률, 규정 및 정책 위반.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법적 근거: "중화 인민 공화국 도로법".

제 9 조는 어떤 기관이나 개인도 도로에서 불법 카드, 요금, 벌금, 차량 차단을 금지한다.

제 74 조 법률 또는 국무원 관련 규정을 위반하고 무단 도로에 검문소, 요금을 설치하는 것은 교통행정관리부에서 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하도록 명령하고 위법소득의 3 배 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 위법소득이 없으면 2 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다. 직접 책임지는 주관자 및 기타 책임자에 대해서는 법에 따라 행정처분을 한다.