1. 자유

(1) 가치상 법은 자유의 보장이다. 법의 본질로 볼 때, 그것은' 자유' 를 가장 높은 가치 목표로 삼는다.

(2) 자유는 인간의 본성이다. 그러므로, 그것은 또한 국가법이 진정한 법률인지 아닌지를 측정하는 평가 기준이다.

2. 명령

(1) 의미

주로 사회질서를 가리키며, 법률기관, 법률규범, 법률권위로 형성된 법치국가를 가리킨다.

(2) 질서는 다음과 같은 이유로 법의 기본 가치입니다.

첫째, 어떤 사회 규칙의 수립은 일정한 통치 질서의 형성을 의미한다.

둘째, 질서 자체의 성질은 질서가 법의 기본 가치라는 것을 결정한다.

셋째, 질서는 법의 다른 가치의 기초입니다. 자유, 평등, 효율성 등 법률의 가치도 질서에 기초해야 한다.

3. 정의

(1) 정의는 법률의 기본 표준이다. 정의의 규범에 부합하는 법만이 법이다.

(2) 정의는 법의 평가 시스템이다. 정의는 이 두 방면의 역할을 한다: 그것은 법이 반드시 추진하고 실현해야 하는 가치이다. 그것은 법과 무관한 가치 평가 기준이 될 수 있다.

(3) 정의는 또한 법의 진화를 크게 촉진시켰다.

(1) 정의는 자유, 민주주의, 평등, 인권 등의 가치관이 사람의 마음을 파고들게 하는 법적 정신의 진화에 대한 관념의 원천을 형성한다.

(2) 사법은 법적 지위 향상을 촉진하고 법치가 현대 민주주의에 존재하게 하며 현대 사회 생활에서 법의 지위를 강조한다.

(3) 정의는 법의 내재적 구조의 개선을 촉진하여 권력 통제와 권리 보호 제도가 생겨났다.

정의는 또한 법률의 효력을 높였다.

(d) 법의 가치 충돌과 해결책

1. 법적 가치 충돌의 세 가지 측면

(1) 개인 간에 법적으로 인정된 가치 충돌이 있습니다. 개인의 자유 행사는 타인의 이익 손실을 초래할 수 있습니다.

(2)*** 같은 실체 간의 가치 충돌: 국제 인권과 한 국가의 인권이 발생할 수 있는 충돌.

(3) 개인과 같은 사람 사이의 가치 충돌. 예를 들어 개인의 자유와 사회 질서의 충돌.

2. 균형 가치 충돌의 원칙

(1) 값 정렬 정책

서로 다른 등급의 가치관이 충돌할 때, 이전 가치관은 후자의 가치관보다 낫다. 즉, 서로 다른 가치관 사이에 1 차 및 2 차 관계가 있다. 구체적으로: 자유 >; 정의 >; 질서.

(2) 사례 균형 원칙

같은 계급의 법적 가치가 충돌할 때, 사건의 해결이 쌍방의 이익을 적절히 고려할 수 있도록 주체의 구체적 상황, 필요, 이익을 종합적으로 고려해야 한다. 민법의 공정한 책임 원칙과 같다. 간단히 말해서: 모든 당사자의 이익을 고려하십시오.

(3) 비례 원칙

그것은 우월한 법적 가치를 보호하기 위해 또 다른 법적 이익을 침해해야 하며, 이 목적을 위해 필요한 정도를 초과해서는 안 된다는 것을 의미한다. 예를 들어, 공공 질서를 유지하기 위해 필요한 경우 교통 통제를 할 수 있지만, 가능한 한' 최소 상해' 나' 최소 제한' 을 통해 사회에서 운전의 자유를 보장해야 한다.