1. 어떤 형사사건에서도 관할권에 이의를 제기할 것이다.
변호사가 공안, 검찰, 법원 1 위, 특히 법원을 피하고자 하는 것이다. 관할권 이의를 통해 현지 공안국과 검찰원을 방치하는 것은 공정성과 정의 추구라고 한다. 형사 관할권이나 우선관할권에 대한 어떠한 반대도 반대의 합리성과 무관하다. 결국 기각, 소송 시간 및 사법자원 낭비, 불필요하게 종결 시간 연기 등 의심의 여지가 없다. 사건이 종결된 후 피고인은 구치소에 있는 시간이 더 길고 더 괴로웠다.
2, 모든 형사 사건에 대해 불법적 인 증거 배제를 제출하십시오.
불법 증거 배제는 특히 좋은 법률 규정으로, 사건에서 불법으로 얻은 증거를 효과적으로 사용하지 않을 수 있다. 즉, 폭력이나 위장 폭력을 통해 수집한 모든 증거는 직접 배제되고, 편지를 채취하지 않는다는 것이다. 목적은 인권을 보장하고 절차와 실체가 법의 두 가지 중요한 구성 요소라는 것을 강조하는 것이다. 그러나 불법 증거 배제를 신청하려면 적어도 표지가 있어야 한다. 징후가 없다면 불법 증거 배제를 제기할 수 있다. 사법 자원을 낭비하여 소송 시간을 지체하다. 그리고 공탄이 있다고 의심해 사법기관에 반감을 불러일으켰다.
3. 어떤 형사사건에 대해서도 사법직원의 회피를 신청합니다.
피하고, 적어도 이익 혐의가 있어야 신청할 수 있다. 올라오면 아무것도 신경쓰지 않으면 퇴회를 신청할 수 있다. 교란국과 비슷하다. 예를 들어 공안, 검찰, 법원은 공안이 피고인에게 좋지 않아 서로 욕설을 퍼부었기 때문에 회피를 신청했다. 그 결과 그들은 공안에 집단 회피를 신청했을 뿐만 아니라 검찰원과 법원 관계자에게도 회피를 신청했다. 공검법과 관계가 있고 이해관계가 있는 사람만 회피를 신청할 수 있지만, 이 이해관계는 사건 판결에 영향을 줄 수 있는 이해관계를 가리킨다.
그리고 형사사건에서 사법요원들의 태도는 일반적으로 심지어 열악하지만, 폭력, 변변 폭력 등이 아니라면. , 정상입니다, 결국, 범죄 혐의자에 대한 것이기 때문입니다. 닮다