대답: 1. 노무회사가 단순히 3% 에 따라 부가가치세 일반표, 교육비 3%, 도시건설세 7%, 지방교육비 추가 1.5%, 개인소득세 0.6%, 인화세 0.03%, 기업소득세 2%, 종합세 5.975% 를 부과한다면 실제로 부가가치세는 지급자가 부담하고, 기타 모든 세금은 서비스측이 부담하므로 하나의 공식으로 계산할 수 없습니다. 가장 가까운 수치는 납부한 가격세 총액 = 세금 제외 금액 /( 1-5.975%) 입니다.

도장세는 계약 금액에 따라 징수해야 한다. 계약 금액은 면세되며 면세 금액에 따라 적용됩니다. 계약 금액에는 세금이 포함되며 세금 포함 금액에 따라 적용됩니다. 계약금액은 비포함 금액으로 따로 기입하고, 비포함 금액으로 덧씌운다.

건설 회사의 법적 위험은 무엇입니까?

첫째, 시공업체가 자신의 명의나 기탁단위의 이름으로 체결한 계약은 일반적으로 경영자와 기탁단위를 같은 소송 당사자로 기소하거나 응소해야 한다. (대법원 민사소송법에 관한 의견' 제 43 조 규정: "자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 집단기업에 의존하고, 집단기업 명의로 생산경영 활동에 종사하는 이 자영업자, 개인파트너 또는 사기업이 기탁하는 집단기업은 * * * 공동소송인이다." ) 시공측이 다른 시공업체와 기탁관계를 맺고 시공업체 명의로 건설공사 계약을 체결하지만 시공업체가 기소를 꺼리는 경우 시공측은 원고로 기소할 수 있으며 시공업체에 기탁한 것을 * * * 공동원고로 등재할 필요가 없다.

둘째, 관련 당사자 간에 체결된 관련 협정은 무효이며, 쌍방은 각각 잘못에 대한 책임을 져야 한다.

셋째, 건축법 및 관련 사법해석에 따르면 기댈 건설업체와 시공기관이 맺은 건축설치공사 계약은 무효다. 건설 단위와 그 명의를 사용하여 공사를 맡는 단위나 개인은 건설 단위가 입은 손실에 대해 연대 책임을 진다. 시공기관이 뻔히 알면서도 여전히 기댈 시공업체와 계약을 체결하면 시공단위도 잘못이 있으니 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

넷째, 시공업체가 상응하는 자질 수주 공사를 갖추고 계약을 체결하는 것은 법정조건이다. 따라서 건설측이 건설공사가 완공되기 전에 상응하는 자질을 얻지 못한 것은 무효로 확인되어야 한다. 위법계약의 흠은 보완할 수 없기 때문이다.

다섯째, 공사단위와 시공단위가 체결한 시공계약이 무효인 후 공사금을 어떻게 결산하느냐에 따라 공사가 완공되었는지에 따라 검수 여부가 결정된다. "최고인민법원의 건설공사 계약 분쟁 사건 심리에 관한 법률문제에 대한 해석" 제 2 조, 제 3 조에 따르면 건설공사 시공 계약은 무효이지만 건설공사 준공 검수 합격에 따라 계약자는 계약약속에 따라 공사 대금 지불을 요청할 수 있다. 시공 계약이 무효입니다. 건설 프로젝트가 준공 검수를 통과하지 못한 경우, 다음과 같이 처리한다: 1. 수선 후 건설공사는 준공 검수를 통해 계약자에게 수리비용을 부담하도록 요청하는 것을 지원해야 한다. 2. 수리후 건설공사가 준공 검수를 통과하지 못했고, 계약자가 공사 가격 지불을 요청한 것은 지원되지 않습니다. 건설 공사의 품질이 불합격하여 손실을 초래하고, 하청인이 잘못을 저질렀으니, 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

기댈 노무회사의 세율은 얼마입니까? 세율 문제에 대해 작가는 필연적인 답을 제시하기 어렵다. 만약 세금의 관점에서만 본다면, 필자는 네가 참고가치를 계산해 줄 수 있다. 하지만 기착에 대해 말하자면, 많은 건설이나 노무사들이 기착료를 받아야 하는데, 구체적인 상황은 구체적인 분석이 필요하다.