오늘날 우리의 생활은 이미 인터넷과 불가분의 관계에 있다. 인터넷은 우리에게 편리함과 함께 인터넷 침해 문제와 같은 문제를 야기할 수 있다. 1. 사이버 침해 책임 분쟁의 관할 법원은 일반적으로 사이트 소유자나 경영자가 침해 주체인 경우 해당 거주지는 서버 소재지가 아닌 관할 근거이다. 제 3 자가 침해 주체일 때 자신의 단말기 장비를 사용하여 타인의 웹 서버를 통해 침해를 실시하며, 침해자의 소재지는' 민사소송 거주지 확정 통칙' 에 의해 결정되어야 한다. 즉, 법정거주지 또는 빈번한 거주지이다. 침해 행위의 발생지 결정에는 침해 행위의 발생지와 결과 발생지가 포함된다. 둘째, 사이버 침해 책임에 대한 책임 원칙 네트워크 침해 책임에 대한 책임 원칙은 1, 결함 책임 원칙: 네트워크 서비스 제공자에게 객관적으로 네트워크에 참여하고, 각 침해 행위에 객관적으로 참여하며, 책임을 추궁하는 객관적인 요건을 갖추고 있다. 부족한 것은 주관적인 요소, 즉 결함 원칙을 적용하여 그들의 침해 책임을 추궁하는 것이다. 인터넷 서비스 제공자의 합법적인 권익은 불법 침해를 받아 법적 보호를 받지 못하며, 여전히 주관의식을 심사하고 잘못책임 원칙을 적용해야 한다. 2. 무과실 책임 원칙: 인터넷 저작권 공급자가 인터넷 작품 출판에 참여하는 데 적용되지만 무형자산에 속하므로 침해 행위가 발생한 후에만 수동적으로 보호할 수 있습니다. 3. 잘못 추정 원칙: 피고와 저작권자 평등의 원칙에 적용해 피고에게 항변의 기회를 부여하고 저작권자는 더 나은 증명 책임을 지도록 한다. 셋째, 사이버 침해 책임 부담 1, 민사 책임 부담은 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 의미한다. 2. 행정책임을 져야 한다: (1) 침해 중지, 위법소득 몰수, 그리고 65438 만원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 주로 인터넷 서비스를 제공하는 컴퓨터 등의 장비를 압수하다. (2) 경고, 위법소득 몰수, 몰수는 주로 기술 조치를 피하거나 파괴하는 데 사용되는 장치나 부품이다. 줄거리가 심하면 주로 인터넷 서비스를 제공하는 컴퓨터 등 장비를 몰수할 수 있고, 동시에 65438+ 만원의 벌금을 부과할 수 있다. 3. 형사책임을 진다: 우리나라 형법 제 217 조 규정: 영리를 목적으로 다음과 같은 저작권 침해 행위 중 하나, 위법소득액이 크거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금 위법소득의 액수가 어마하거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 위 내용이 도움이 되었으면 합니다.