경제법과 상법의 차이점;
1, 목적과 원칙이 다릅니다.
경제법의 목적은 사회 공익을 보호하고 이를 자신의 책임으로 삼는 것이다. 경제법의 기본 원칙은 경제 공정성을 보장하는 것이다. 한편 경제법은 국가의 경제 개입을 강조한다. 이곳의 개입은 행정행위의 직접적인 개입을 의미하는 것이 아니다. 경제법은 민영경제에 상응하는 제한과 규범을 실시한다.
상법의 목적은 이윤을 촉진하는 것이며, 그 기본 원칙은 상업자치이다. 경제법에서 강조한 것은 경제적 공평이고 상법에서 강조한 것은 상업자치라는 것을 쉽게 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법, 경제법) 전통 상법에서, 그것은 주로 상인의 이익을 손해로부터 보호하는 데 사용된다. 시대가 발전함에 따라 현대상법은 상인의 이익뿐만 아니라 상업안전과 공정성도 보장한다.
법적 속성에는 차이가 있습니다.
경제법은 공법에 속하며 주로 국가 경제에 개입하는 데 사용됩니다. 상법은 사법에 속하며 주로 상업 거래를 조정하는 데 사용됩니다. 경제법의 주체는 두 부분으로 이루어져 있는데, 하나는 국가이고, 다른 하나는 경제조직과 개인이다. 경제법은 주로 국가의 거시적 통제를 통해 작용하는데, 사용하는 방법은 주로 조세 정책, 통화 정책, 금융 등과 같은 경제 지렛대이다. 국가가 경제에 직접 개입하지는 않지만, 이러한 행위들은 모두 국가가 실시한 것이다.
상법의 주체는 상업기업으로, 주로 상업거래를 규제하는 데 쓰이며, 사법의 속성은 의심할 여지 없이 없어진다. 현대상법에 상업공평과 보호가 추가돼 상법에 강제규범을 도입했고, 행정부가 상사를 감독하기 시작하면서 상법의 공공성이 강해지고 있다.
확장 데이터:
경제법은 자본주의 국가에서 기원했다. 자본주의 국가 과학자의 경제법 개념은 주로 독일 일본 등 대륙법계 국가의 학술 문헌에서 발견된다. 영미법계 국가에는 우리가 경제법이라고 생각하는 법적 규범이 있지만, 법률 부문 간의 차이도, 민법의 개념도 없고, 경제법의 개념은 말할 것도 없다. 따라서 대륙법계 국가, 특히 독일과 일본의 경제법 해석에 대해 설명할 필요가 있다.
경제법은 조정 대상이 특정 범위를 가지고 있기 때문에 국가 경제 운영 조정 과정에서 발생하는 경제 관계만 조정하고 조정 대상은 다른 조정 대상과 분리될 수 있는 독립 법률 부서입니다. 법률 법규.
상법의 개념은 고대 로마 상법에서 유래한 반면, 현대상법은 중세 유럽 지중해 연안 자치도시의 상법에서 유래했다. 프랑스 상법전은 1807 년에 정식으로 설립되어 지금까지 발전했다. 위구르 법국가는 광범위하게 계승되었다. 20 세기 초부터 우리나라 상업입법은 주로 서구 상법, 주로 대륙법계의 상법을 도입하였다. 그러나 개혁 개방 이후 영미법계의 많은 상업입법도 참고했다.