현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 비밀법은 () 에 속한다
비밀법은 () 에 속한다
비밀법은 국가 안보 행정법에 속한다.

첫째, 비밀과 정보 공개를 병행한다

국가 비밀을 지키려면 비밀 정보를 아는 사람을 최소한으로 통제해야 하고, 정부 정보 공개는 시민의 알 권리를 최대한 보장해야 한다. 이 둘은 모순처럼 보이지만, 사실은 변증적으로 통일되어 있는데, 마치 동전의 양면과 같다. 공개는 일반 원칙이고, 기밀은 예외이다.

새로운 비밀법은 1995 연구논증에서 전국인민대표대회 상무위원회 세 차례 심의한다. 인민 대중은 2000 여 건의 개정 의견을 제시했다. 법을 고치는 시간, 민중의 참여 정도, 국제사회의 높은 관심에서 볼 수 있듯이 두 사람의 관계를 균형 잡는 것은 쉽지 않다.

이번 개정안은 비밀과 공개의 관계를 충분히 고려했다. 첫째, 국가 비밀 유지 작업을 적극적으로 예방하고, 중점적이고, 법에 따라 관리하는 원칙을 명확히 규정하고, 국가 비밀의 안전을 보장하고, 정보 자원의 합리적인 이용에도 도움이 된다. 둘째, 법률, 행정법규가 공개를 규정한 사항은 법에 따라 공개해야 한다. 셋째, 기관 단위 분류가 부적절하면 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것을 분명히 규정하고 있다. 넷째는 암호 해독 제도를 보완하고, 자체 암호 해독 제도와 암호 해독 심사 제도를 규정하는 것이다.

새 비밀법의 관련 규정은 법에 따라 비밀로 하고, 법에 따라 공개하고, 적당히 비밀로 하는 것으로, 우리나라 민주정치의 진보를 충분히 반영하며, 새로운 비밀법의 하이라이트이다.

둘째, 국가 비밀의 범위를 좁혀라

과거의 비밀이 너무 많고 범위가 너무 넓으며 해독이 시기적절하지 않은 현상을 바로잡기 위해, 새로운 비밀법은 네 가지 제도 조치를 수립하고 보완하여 가능한 한 국가 비밀의 범위를 좁히고 안전을 지키며 놓아야 할 것을 놓아 주었다.

(1) 비밀을 수집할 권리입니다.

새 비밀법은 국가 비밀의 밀급을 확정함에 있어서 기밀 권한을 준수해야 한다고 규정하고 있다. 새로운 규정에 따르면 현급 기관과 기관은 더 이상 비밀권을 소유하지 않으며, 상급 기관의 허가를 받아야 비밀권을 얻을 수 있다. 암호화 주체가 크게 줄어 관리 비용이 크게 절감됩니다.

(2) 기밀 소유자 시스템을 수립한다.

새 비밀법에 따르면 기관, 기관의 책임자와 그 지정된 인원은 기밀 업무 책임자로, 본 기관, 단위 국가 비밀의 확정, 변경 및 해제를 담당하고 있습니다. 처음으로 기밀 책임자를 비밀법에 써서 기밀 유지권 불명확한 문제를 해결했다.

(3) 기밀 유지 기간 제도를 수립한다.

과거에는 "밀급만 표기하고 기한은 표기하지 않는다" 며 "일밀한평생 변하지 않는다" 고 말했다. 새 비밀법은 비밀 유지 기한의 구체적인 규정을 늘렸다. 달리 명시되지 않는 한, 국가 비밀의 비밀 유지 기간은 30 년, 20 년, 65,438+00 년을 초과할 수 없습니다.

(4) 자체 암호 해독과 암호 해독 심사가 결합된 암호 해독 시스템을 개선했다.

새 비밀법은 이미 기한이 지난 국가 비밀을 스스로 해독해야 한다고 규정하고 있다. 기밀 유지 문제의 범위는 기밀 유지 기간 내에 더 이상 국가 비밀로 간주되지 않거나 공개 후 국가 안보와 이익을 손상시키지 않으며, 계속 기밀을 유지할 필요가 없으며, 제때에 암호를 해독해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 보수국가비밀법 제 4 조

국가 비밀 유지 작업 (이하 비밀 유지 작업) 은 적극적인 예방, 중점 강조, 법적 관리의 원칙을 따라야 하며, 국가 비밀의 안전을 보장하고 정보 자원의 합리적인 이용에도 도움이 되어야 한다. 법률 행정 법규가 공개를 요구하는 사항은 법에 따라 공개해야 한다.