검역부는 수출 의류 로고가 표준화되지 않아 관심을 불러일으켜야 한다고 경고했다.
성분 로고는 방직 의류의 품질에 대한 기본 정보이며, 각국은 모두 성분 표시에 대한 기술 법규를 제정하였다. 하지만 최근 몇 년 동안 수출 의류 성분 표시의 검사 결과는 낙관적이지 않아 해외 규제의 근거가 될 수 있다. 취안저우 검사 검역국은 2003 년 수출 의류 2 1 로트, 재료 불합격 4 로트, 19% 를 조사했다고 밝혔다. 2004 년 추출 검사 30 회, 재료 불합격 2 회, 6.6%; 2005 년 2 월, 26 개 배치를 추출, 5 개 배치에 불합격하여 19.2% 를 차지했다. 특히 2005 년 2 월 말부터 3 월 초까지 푸젠국검국은 수출 의류에 대한 전 과정 모니터링과 승인 노력을 확대해 샘플 1 16 건을 완성했는데, 그 중 성분 표시 불합격률이1/KLOC-에 달했다.
수출 의류 성분 로고의 주요 문제점: 첫째, 고객이 제공한 성분 로고에 맹목적으로 의존하는 것이다. 개별 고객은 중동을 수출하는 제품에 폴리에스터 천 제품에 면표시를 걸어 소비자를 속이고, 제조업체는 자신의 이익을 위해 마음에 어긋나는 생산 가공을 한다. 둘째, 기업은 원단의 실제 성분을 잘 모른다. 일부 업체는 다른 섬유 3% 를 함유한 원단을 100% 면, 100% 면 3% 탄력섬유로 표시하고, 혼방 비율 표시까지 뒤바꾸었다. 셋째, 뻔히 알면서도 고의로 범하고, 시장 수요에 따라 성분 표시를 해야 한다. 어떤 기업들은 성분 검사가 번거롭다고 생각하는데, 특히 일부 혼방 원단은 외관을 통해 성분을 구분할 수 없을 정도로, 기업은 임의로 표기하여 소비자를 오도하고 속일 수 있다고 생각한다. 넷째, 성분 로고가 표준화되지 않아 수입국 라벨 법률 규정에 따라 표기되지 않았다.
이를 위해 검역부는 수출의류업체를 추천한다. 하나는 국내외 방직의류 기술법규를 장악하는 것이다. 각국은 성분 표시에 대한 명확한 기술 규정을 가지고 있으므로 생산업체는 정확하게 파악하고 운용하여 수출의류의 성분 표시를 더욱 규범화해야 한다. 두 번째는 원단 성분 검사를 잘 하는 것이다. 두 가지 이상의 혼방 직물의 경우 먼저 직물 성분을 테스트한 다음 실제 테스트 결과에 따라 성분 표시를 해야 합니다. 셋째, 일부 부품 식별 요구 사항이 비표준 주문의 경우 고객과 규정 요구 사항을 달성해야 합니다. 성분 로고는 방직 의류 품질의 기본 정보이며 위조 방지에 관한 것이다. 수입국에서 검사에 불합격하면 반품이 가능합니다. 넷째, 의류 수출업체는 원단을 구매할 때 유명 브랜드의 원단을 선택해야 한다. 성실성, 규모, 검사 수단이 완벽하고 실력이 있는 직물 공급업자들은 품질이 좋은 브랜드 원단을 제공하여 수출의류의 품질과 부가가치를 높일 수 있다.
아무도 그 사람을 잃고 싶어하지 않는 것 같다.