1. 은행 대출 자금을 확보하려면 어떤 형사책임을 져야 합니까?
금융기관으로부터 신용자금을 받는 것은 대출을 목적으로 금융기관으로부터 대출을 받고 불법 수입을 얻는 것을 말한다. 행동 자체는 사기성이 있을 필요가 없다. 은행이나 금융기관이 사기 수단을 취하여 대출을 받아 은행이나 금융기관에 큰 손실을 입거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 대출사취죄를 구성할 수 있다. 무릇 대출, 어음 수락, 신용장, 보증서 등을 받다. 은행이나 기타 금융기관의 자금을 사기하여 은행이나 기타 금융기관에 중대한 손실을 입거나 기타 심각한 상황이 있는 경우, 징역 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금 은행이나 기타 금융기관에 특별한 피해를 입거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 3 년 이상 7 년 이하의 징역과 벌금형을 선고받습니다.
2. 대출 사취죄를 인정하는 관건은 무엇입니까?
대출 사취죄에는 두 가지 관건이 있다.
1, 사기의 판단,
2.' 은행이나 다른 금융기관에 중대한 손실을 입거나 다른 심각한 줄거리가 있다' 는 인정. 사법기관은 이런 사건을 처리할 때 피고인이 주관적으로 은행 대출을 사취하는 범죄 고의를 가지고 있다는 증거를 수집하는 데 주의해야 한다. 한편 범죄의 실제 결과가 매우 심각하다는 증거를 찾는 데 유의해야 한다. 대출죄의' 은행이나 기타 금융기관에 큰 손해를 입히거나 다른 심각한 줄거리가 있다' 는 요구에 부합한다.
3. 대출 사취죄의 입건 기준은 무엇입니까?
대출 액수를 백만 원 이상으로 사취하거나 은행이나 다른 금융기관에 사취하여 직접적인 경제적 손실을 초래한 액수가 20 만 원 이상이거나, 여러 차례 대출을 사취하여 금융기관에 중대한 손실을 초래하거나 기타 심각한 줄거리가 있는 경우 입건하여 기소해야 한다. 대출죄를 사취하든 대출을 사취하든 객관적으로 사기 수단을 이용해 대출을 사취하는 것으로 나타났다. 차이점은 행위자가 주관적으로 불법 점유의 목적을 가지고 있는지, 아니면 불법 점유의 목적이 있다는 증거가 충분하지 않은지, 대출 사취죄로 인정될 수밖에 없다는 것이다.
요약하자면, 어떤 사람들은 허위 계약을 이용하여 은행 대출을 받는다. 액수가 20 만 이상인 경우 대출 사취죄를 구성하면 형사책임을 추궁받게 된다. 형법은 이 죄에 대해 명확한 법률 규정이 있으며, 양형은 3 년 이하나 3 년에서 7 년으로 나뉜다. 법원은 이 사건을 심리하면서 범죄자들에게 은행에 조성된 경제적 손실에 대한 배상을 요구할 것이다.