현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 다른 사람이 내 사진으로 이모티콘을 만드는 것은 불법입니까?
다른 사람이 내 사진으로 이모티콘을 만드는 것은 불법입니까?
일반적으로 초상권 침해에는 두 가지 상황이 포함됩니다.

1, 본인의 동의 없이.

2, 이익을 목적으로 합니다. 따라서 영리를 목적으로 하지 않고 다른 사람의 사진으로 표정을 짓는 것은 침해가 아니다. 그러나 어떤 형태로든 타인의 초상권 침해 (명예권, 명예권) 를 침해하는 행위도 법적 책임을 져야 한다. 즉, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 따라서 누군가가 초상권자의 허가 없이 영리를 목적으로 다른 사람의 초상을 사용하는 경우, 예를 들어 초상권자에게 실제 손해를 입히는 경우, 예를 들어 초상권자에게 정신적 손해를 입히는 경우, 이용자도 침해 (초상권) 책임을 구성한다. 사법 관행에서는 비영리 목적으로 시민의 초상화를 훼손, 추화, 왜곡하는 사례도 적지 않다. 요약하면,' 영리를 목적으로 한다' 는 것은 시민의 초상권 침해 여부를 결정하는 유일한 전제와 중요한 요소가 아니라 침해 책임의 크기를 결정하는 중요한 줄거리일 뿐이다. 어떤 조직이나 개인도 정보기술 수단을 이용하여 추화, 오손, 위조 등을 이용하여 타인의 초상권을 침해해서는 안 된다. 초상권자의 동의 없이는 초상권자의 초상을 제작, 사용, 공개해서는 안 되며, 어떤 형태로든 타인의 초상권 (명예권, 명예권) 을 침해하는 것은 법적 책임을 져야 한다. 본인의 동의 없이 초상화를 사용하는 것은 침해자가 타인의 초상화의 개인적 이익을 존중하지 않는다는 것을 설명하고, 그 행위는 타인의 초상화의 개인적 배타성과 무결성을 훼손하며 처벌을 받아야 한다는 것을 보여준다. 본인의 동의로 초상을 사용하면 초상권 침해를 구성하지 않는다.

: 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 제 10 조: 정신손해배상 액수는 다음 요인에 따라 결정된다.

(a) 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고 침해 자의 결함 정도;

(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;

(3) 침해의 결과;

(4) 침해 자의 이익;

(5) 침해자가 책임을 지는 경제적 능력;

(6) 법원 소재지의 평균 생활수준.

법적 근거:' 중화인민공화국민법' 제 10 18 조, 자연인은 법에 따라 자신의 초상화를 제작, 사용, 공개 또는 허가할 권리가 있다. 초상화는 특정 자연인이 이미지, 조각, 그림 등을 통해 특정 전달체에서 인식할 수 있는 외적인 이미지다.