첫 번째는 동아리주의 모델이다. 법단주의는 시민사회의 조직적인 이익을 국가의 의사결정 구조에 결합하여 사회단체와 국가 간에 제도화된 소통 채널과 정기적인 상호 작용 체계를 수립하는 것을 목표로 한다 [2]. 간단히 말해서, 국가와 사회 사이에 질서 정연하고 안정적이며 제도화된 협력 관계를 맺고 경쟁 배제가 아닌 협력 협상을 통해 사회적 갈등과 질서를 해결하는 것이다. 사회조직관리체제 개혁이 추진됨에 따라 4 종 사회조직은 통일직접등록제도를 개방했다. 국가는' 상향식' 상대적으로 독립된 사회조직의 합법성을 인정하여 사회조직이 상향식 경쟁 탈락을 통해 정부와 협력할 수 있는 기회를 얻을 수 있도록 했다. 협력에 참여하는 사회조직의 수가 많고, 사회조직 간의 기능분화가 약화되고, 사회조직은 국가의 인정과 관리를 받는다. 법단주의 모드에서 정부와 사회의 협력은 결코 행정급 통제 관계가 아니며, 사회조직도 정부의 확장이 아니라 상대적으로 독립적이고 평등한 협력관계라는 점을 지적해야 한다.
둘째, 협력 거버넌스 모델. 최근 20 년 동안, 새로운 통치 이론은' 협동통치' 라고 불린다. 이 이론은 정부를 포함한 많은 이해 관계자들을 하나의 공통 포럼에 모으는 것을 목표로 하고 있으며, 공공부문과 민간 부문 간의 경계가 모호해지면서 협상을 통해 공감대 중심의 결정을 내리는 것을 목표로 하고 있다. [3] 안젤, 가쉬 등 학자들은 협력통치에는 공공정책이나 공공관리 문제에 대해 정부 등 공공기관이 협력하는 6 가지 측면이 포함된다고 보고 있다. 지배주체에는 이익관계가 있는 공공과 민간 부문, 의사결정 과정에 직접 참여하는 비국가행위자가 포함된다. [4]
셋째, 제 3 자 거버넌스 모델. 제 3 자 거버넌스) [5] 5] 공공 * * * 및 비영리 단체가 책임, 공공 * * * * * 자금 및 공공 * * * * 권한을 크게 분담하고 일부 공공 * * * * 영역을 개방하여 비영리 단체의 참여, 공공 * * * *; 그 본질은 정부와 비영리 부문이 같은 목표를 바탕으로 함께 행동하는 동시에 보충 자원의 조정/통합을 통해 각자의 목표를 달성한다는 것이다. 정부의 효율성, 비용, 책임 및 공정성에 대한 수요는 비영리 단체의 독립성과 조화를 이루어야 한다는 점은 주목할 만하다.
넷째, 계약 관계 모델. 계약 관계 모델 [6] 은 새로운 공공 관리 운동의 직접적인 산물이며 전통적인 관료 공공 서비스 공급 모델을 대체할 수 있는 최선의 선택으로 여겨진다. 정부가 의뢰 또는 구매 등의 계약 방식을 통해 공공 서비스를 다른 정부, 민간 부문 또는 비영리 단체에 아웃소싱하여 정부 비용을 절감하고 효율성을 높이는 것을 말합니다. 정책 환경에 따라 경쟁, 협상, 협력의 세 가지 계약 형식 [7] 을 채택할 수 있습니다. 계약 관계 모델은 협력 참여, 민주적 관리, 공정성 및 효율성의 가치를 포함한다.