이 질문에 대한 답은 다음과 같습니다: 법적 의견: 학교 책임보험의 책임은 많은 사람들이 상해 사건이 캠퍼스에서 발생하는 한 학교가 법적 책임을 져야 한다고 생각하기 때문에 보험회사는 배상해야 한다고 생각합니다. 장거리 버스를 타는 것과 마찬가지로 승객은 차표와 교통 사고 보험을 구입하고, 승차 후 인신안전이 발생하면 보험회사가 책임을 진다. 실제로 보험회사가 배상을 하느냐는 상황에 따라 다른 관점이다. "교육부 재무부 보감회 학교 책임보험 추진에 관한 캠퍼스 상해사고 위험관리 메커니즘 개선에 관한 통지" 에서 "학교 책임보험의 기본 범위에는 학교 책임으로 인한 인신상해 법에 따라 학교가 부담해야 하는 경제배상 책임 포함" 규정에 따르면 학교 책임보험은 잘못책임배상 원칙을 시행하고, 배상 범위는 학교에 잘못이 있을 때만 효력이 발생한다. 학교 책임보험의 면책 사유는 학교의 고의적인 행동이다. 학교는 교직원들이 구타하고 학생을 처벌하도록 묵인하거나 방임한다. 학교에서 조직하거나 배정한 행사가 끝났다. 학생이 스스로 학교에 오르거나 학교를 떠나거나, 귀교하거나, 스스로 외출하거나, 학교 도중에 무단으로 학교를 떠나거나, 학교, 공휴일 또는 학교 활동 중 스스로 학교에 남아 있는 경우, 학생의 인신상해 사고는 학교 책임보험의 책임에서 제외된다. 또 학생의 자상 자살, 돌발 질병 등으로 인한 인신상해 사고도 학교 책임보험의 책임 범위 밖에 있다. 그래서 이 글의 시작 부분에서 보험회사는 대학생들의 재학 자살을 거부할 수 있다. 법에 따르면' 중화인민공화국민법' 제 1200 조 교육기관의 잘못책임제한 민사행위능력자는 학교나 다른 교육기관의 학습, 생활기간 동안 인신피해를 입었고 학교나 기타 교육기관이 교육관리책임을 다하지 못한 경우 침해책임을 져야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법' 제 1 199 조 민사행위능력자가 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부하고 생활하는 동안 인신피해를 입은 사람은 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 침해 책임을 진다. 그러나 교육관리 책임을 다한 사람은 침해 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다. 중화인민공화국 민법' 제 1200 조는 민사행위능력자가 학교나 기타 교육기관에서 학습하고 생활할 때 인신피해를 입거나 학교나 기타 교육기관이 교육관리책임을 다하지 못한 경우 침해책임을 져야 한다고 규정하고 있다.