현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 인민법원의 판결과 판결의 차이점은 무엇입니까?
인민법원의 판결과 판결의 차이점은 무엇입니까?
인민법원의 판결, 판결은 법원이 소송에서 사용하는 법률문서 형식에 속한다.

판결과 판결의 분명한 차이점은 다음과 같습니다.

1, 적용 가능한 항목이 다릅니다. 판결은 소송 과정에서 절차상의 문제를 해결했다. 판결은 당사자 간의 권리와 의무 분쟁, 즉 실체 법률 관계를 해결했다.

2. 근거가 다르다. 판결의 근거인 법률은 민사소송법으로 소송 과정의 어느 단계에서든 제정할 수 있다. 그러나 판결은 민법, 결혼법, 상속법, 경제법 등과 같은 실체법에 근거한다. 판결은 사건 심리의 마지막 단계에서만 할 수 있다.

3. 판결은 서면이나 구두일 수 있지만 판결문은 반드시 서면이어야 한다. 용납할 수 없고 관할권에 이의가 있고 기소를 기각하는 판결만 상소할 수 있다. 다른 판결이 내려지면 법적 효력이 발생합니다. 그러나 모든 판결은 상소할 수 있다.

4. 행정소송에서 판결 항소기간은 10 일이며 판결 항소기간은 15 일입니다. 형사소송에서 판결에 대한 항소 시한은 5 일이며 판결에 대한 항소 시한은 10 일이다.

5. 판결은 구두로 할 수도 있고 서면으로 할 수도 있으며, 판결은 반드시 서면으로 해야 한다. 용납할 수 없고, 관할권에 이의가 있고, 기소를 거부한 판결만이 판결된다. 민사소송법 규정에 따르면 당사자가 판결 후 10 일 이내에 상소할 수 있도록 허용하고, 기타 판결은 일단 내려지면 효력을 발휘한다.

6. 판결 허용 항소 범위가 비교적 넓어 지방 각급 인민법원의 1 심 판결로 판결이 내려진 후 15 일 이내에 상소할 수 있도록 허용했다. 판결의 효력은 그에 따라 변경될 수 있다. 예를 들어 소송 중단 사유가 제거된 후에는 소송 절차 재개를 다시 판결해야 한다. 판결 효력 연장 및 실체는 법정 절차를 거치지 않고 변경할 수 없다.

확장 데이터

형사판결은 주로 소송에서의 절차문제를 해결하고 감형 가석방 기각 등 실체 문제를 해결하는 데 쓰인다. 행정소송 판결서는 주로 절차적 문제를 해결하는 데 사용되며 기소, 허가 또는 철회 불허가 등의 사항은 판결서에 의해 해결된다.

판정서는 일반적으로 서면 형식으로 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍는다. 구두로 판결한 사람은 필록에 기록해야 한다. 제 2 심 인민법원과 최고인민법원이 내린 판결, 제 1 심 법에 따라 상소할 수 없거나 항소기간이 지났을 때 상소하지 않는 판결은 법적 효력이 발생하는 판결이다.

기타 차이점:

1. 판결이란 인민법원이 규명되고 인정된 사건 사실에 따라 법을 올바르게 적용하고 국가 사법기관의 이름으로 사건 중 민사주체의 권리와 의무 분쟁에 대한 권위 있는 판결을 말한다.

2. 판결서는 인민법원이 민사사건을 심리할 때 해결해야 할 절차적 사항, 재판입장에 대한 판단을 말한다.

3. 판결이란 소송 과정에서 인민법원이 민사 사건을 공정하게 심리하고, 정상적인 소송질서를 유지하고, 인민법원 내부의 업무관계를 정확하게 처리하고, 소송 중 특정 사항에 대한 판결을 내릴 수 있도록 하는 것을 말한다.

참고 자료:

바이두 백과: 판결