1. 민사 사건은 사법감정기관이 사건 처리 단위의 위탁서가 필요한지 여부를 결정한다. 감정기관도 자연인 본인의 위탁을 받으면 감정할 수 있다. 감정 결론은 증거 효과가 있다.

2. 하지만 만약 당신이 직접 감정이나 당신의 사건을 대리하는 로펌 검진을 의뢰한다면, 당신의 논란 당사자가 감정 결론에 이의를 제기하고 재인증을 신청할 가능성이 높습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감정명언)

법의학 평가의 구체적인 과정은 다음과 같습니다.

1. 위탁, 사법감정기관 및 사회전문사법감정인은 사법기관의 의뢰를 받아 위탁사항에 대한 사법검진에 종사한다.

2. 수락. 사법감정기관이 위탁서를 받은 후에는 의뢰인이 위탁한 사항을 심사하고 수락 여부를 결정해야 한다.

3. 1 차 감정 후 감정기관은 사건을 접수하고, 사회전문사법감정자격을 갖춘 인원을 배정하고, 같은 감정은 사회전문사법감정자격을 갖춘 두 사람이 진행해야 한다.

4. 보충 인증. 사법감정기관이 위탁보충평가를 받을 때 의뢰인이 요구한 사항을 심사해야 하며' 사법감정절차통칙' 제 30 조에 규정된 상황이 아니다. 사회전문사법감정기관은 의뢰인에게 상황을 설명하고 위탁서를 반납해야 한다.

5. 재검증. 재검증할 경우 전문 사법감정기관은 의뢰인에게 원래 감정자료와 동일한 자료를 제공하도록 요청해야 합니다.

6. 평가를 조회합니다. 감정 결론에 이의가 있고, 감정 검토가 필요하며, 다른 자질이 높은 사법감정기관의 의뢰를 받아 검토 검증을 할 수 있다.

7. 법의학 도구를 발급합니다. 사법감정인이 사회전문사법감정업무를 마친 후에는 사법감정문서를 발행해야 한다.

요약하면, 명목 평가는 일반적으로 법적 효력이 있다. 그러나 민사소송법 규정에 따르면 사법평가를 할 때는 쌍방이 협의해 자질이 있는 감정인을 결정해야 한다. 일방적인 의뢰라면 상대방이 감정 결과에 이의를 제기할 수 있고 이의가 있는 감정 결론은 법적 효력이 발생하지 않는다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 76 조

인민법원의 통지를 거쳐 증인은 마땅히 법정에 나가 증언해야 한다. 다음과 같은 경우 인민법원의 허가를 받아 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 등을 통해 증언할 수 있습니다.

건강상의 이유로 법정에 출두할 수 없다.

(2) 길이 멀고 교통 불편으로 법정에 출두할 수 없다.

(3) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다.

(d) 다른 정당한 이유는 법정에 출두할 수 없다.