1, 주요 증거가 부족합니다.

구체적 행정행위로 기소된 데 필요한 증거가 부족하여 구체적 행정행위로 기소된 사실을 증명하기에 충분하지 않다는 뜻이다.

2. 법률 적용 오류.

행정기관이 구체적인 행정행위를 할 때 법률, 법규 오류를 적용한다는 뜻이다.

법정 절차를 위반하다.

행정기관이 구체적인 행정행위를 위법으로 실시할 때 따라야 할 절차, 순서, 방법, 시한을 가리킨다.

4, 권한을 초과하거나 권한을 남용합니다.

행정 행위 취소 조건:

행정 행위의 법적 요건의 결함. 합법적인 행정 행위는 반드시 세 가지 요소, 즉 법률 주체, 법률 내용 및 법률 절차를 갖추어야 한다.

부당한 행정 행위. 부적절한 행정 행위도 취소 가능한 행정 행위다.

구체적인 행정행위가 위법임을 철회하거나 확인하기로 결정한 경우, 신청인에게 일정 기간 내에 새로운 구체적인 행정행위를 하도록 명령할 수 있다.

요약하면, 행정소송 1 심 행정판결의 네 가지가 있다: 판결 유지, 판결 철회, 판결 이행, 판결 변경. 우리나라 행정소송 절차에서 인민법원의 최종 재판 결과는 일반적으로 네 가지 판결 형식을 포함하지만, 어떤 판결 형식이든 판결을 내리는 절차는 모두 합법적이다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정소송법

제 74 조

다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 위법을 확인하지만 행정행위를 철회하지 않기로 판결했다.

(1) 행정행위는 법에 따라 철회해야 하지만, 철회는 국가와 사회 공익에 중대한 손해를 끼칠 것이다.

(b) 행정 행동 절차는 약간 불법이지만 원고의 권리에 실질적인 영향을 미치지 않는다.

다음 중 한 가지 경우, 행정행위는 판결을 철회하거나 집행할 필요가 없으며, 인민법원은 위법을 판결했다.

(a) 행정 행위는 불법이지만 취소 할 수없는 내용;

(2) 피고가 원래의 위법 행정행위를 바꾸었지만 원고는 여전히 원래의 행정행위가 위법이라는 확인을 요구했다.

(3) 피고가 법정 의무 이행을 불이행하거나 미루는 것은 무의미하다.

중화인민공화국 행정복의법 시행조례

제 23 조

신청자는 두 개 이상의 국무원 부처가 한 구체적인 행정행위에 불복하고,' 행정복의법' 제 14 조의 규정에 따라 국무원 부처 중 한 곳에 행정복의를 신청할 수 있으며, 구체적인 행정행위를 한 국무원 부서에서 행정복의를 결정할 수 있다.