1, 필수 요소가 다릅니다. 사실행위는 뜻을 중요한 것으로 표현하지 않고, 법률행위는 뜻을 중요한 것으로 표시한다.

2. 근거가 다르다. 사실행위는 법률에 따라 법적 결과를 낳고, 법률행위는 행위자의 의지에 따라 효력을 발생한다.

3. 다른 능력이 필요합니다. 사실행위는 행위자가 상응하는 민사행위 능력을 가질 것을 요구하지 않고, 법률행위는 행위자가 상응하는 행동능력을 가질 것을 요구한다.

4, 효과가 달라요. 법적 행위는 의지를 통해 유효하지만, 사실 행위는 의지를 통해 유효하지 않다.

5. 채집 방식이 다릅니다. 법적 행위에 따라 얻는 것은 손에 잡히는 것이고, 사실 행위에 따라 얻는 것은 원시적인 것이다.

6. 다른 법적 요구 사항. 법률행위는 모두 법률행위이며, 사실행위는 법률행위와 위법행위를 구분한다.

능력 요구 사항이 다릅니다. 법적 행위에는 능력이 필요하지만, 사실 행위는 필요하지 않다.

사실 행동에는 다음과 같은 다섯 가지 행동이 포함됩니다.

1, 행정검사행위, 행정즉시강제행위 등 권위 있는 사실행위

비 권위 사실 행동: 정보 처리 행동; 법 집행 과정에서 수집한 증거 자료의 처리, 관련 서류의 송수신, 관리 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 의사 결정 후 권위 없는 시행 행위 (예: 상); 도로 유지 관리 및 교량 유지 관리와 같은 공공 서비스 기능을 수행하는 행위

3. 공상국이 압수한 위조품 폐기와 같은 행정행위

4. 시동을 끄는 차량을 견인하는 것과 같은 행정 조치를 즉시 취한다. 도로에서 쓰러진 나무를 청소하여 도로 교통이 원활한지 확인하십시오.

5. 암시적인 행정사실 행위 (예: 행정지도 행위, 양질의 제품 추천, 어떤 상품의 가격 예측 등).

요약하면, 법적 사실과 사실 행동의 차이는 중요한 요소가 다르다는 데 있다. 요구 사항에 따라 요구 사항이 다르고 효과가 다르다는 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 135 조

민사 법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형태를 취할 수 있습니다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 특정 형식을 채택하기로 합의한 경우 특정 형식을 채택해야 합니다.

제 143 조

다음 조건을 충족하는 민법 행위는 유효합니다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 145 조

순수한 이익을 얻는 민사행위 능력을 제한하는 민사법률행위 또는 나이, 지능, 정신건강에 적합한 민사법행위가 효과적이다. 기타 민사 법률 행위는 반드시 법정 대리인의 동의나 추인을 거쳐 발효해야 한다.

상대방 당사자는 법정대리인에게 통지받은 날로부터 30 일 이내에 추인할 것을 독촉할 수 있다. 법정 대표자가 밝히지 않은 것은 추인을 거부하는 것으로 간주된다. 민사 법률 행위가 추인되기 전에 선의의 상대인은 철회할 권리가 있다. 취소는 통지를 통해 진행해야 한다.