0 1. 운전자와 병원은 이 사건에 대해 책임을 진다. 일반적으로 구급차와 경찰차는 모두 특수차량이며, 모든 차량과 인원은 임무를 수행할 때 길을 양보해야 하기 때문에, 이 기간 동안 고의로 사람을 부딪치지 않으면 기본적으로 어떠한 책임도 지지 않는다.

하지만 이번에는 달라졌다. 물론 구급차가 일부러 사람을 때리는 것은 아니다. 구급차가 사람을 부딪혔을 때 임무를 수행하지 않았다. 병원에 따르면 구급차가 세탁을 보내다가 돌아오는 길에 사고가 났다고 합니다.

이 경우 구급차 운전자와 병원은 모두 책임이 있으며 법률 규정에 부합한다. 사실 이 사건은 두 가지 버전이 있다. 첫 번째 버전은 고인의 가족에게 속한다. 고인의 가족은 병원 태도가 오만하다고 기자에게 폭로해 진술서에 서명할 것을 요구했다. 그는 배상에 대해 반마디도 하지 않았고 사과도 하지 않았다.

그러나 병원 측은 사건 발생 후 병원 측이 적극적으로 그와 소통하고 양측도 배상 문제를 협의하고 있다고 밝혔다. 그러나 고인의 가족이 값을 너무 많이 요구해서 이 일은 이야기하지 않았다. 병원 태도는 명확하고 책임을 지려 하지만 돈을 쓰고 싶지 않아 법적 절차를 밟을 수 있다.

운전자의 경우 병원은 운전자의 정보를 주지 않고 운전자의 책임을 분담한다고 말했다. 나는 운전자가 이것 때문에 더 많은 피해를 입게 하고 싶지 않다. 다른 것은 말할 것도 없고, 나는 여전히 이 대우가 매우 인간적이라고 생각한다.

02. 운전할 때 전방에 주의하세요. 이 일은 얼룩말 횡단보도에서 발생했다. 이 노인은 그곳에 갈 준비를 했지만, 그가 차 한 대를 보았을 때, 그는 돌아갈 준비를 했다. 이때 차는 모두 멈춰서 노인에게 길을 비켜주었고, 노인은 다시 갈 준비를 했다. 그는 길에서 구급차에 치였다.

개인적으로 운전자의 문제는 여전히 크다고 생각한다. 그는 앞에 사람이 있는지 보지 않았다. 아마 그는 이미 구급차의 편리함에 익숙해졌을 것이다.

나는 여전히 이 전용차들이 주행할 때, 여전히 앞길에 차량이 있는지 없는지를 봐야 한다고 생각한다. 그들은 방해받지 않는 특권을 가지고 있지만, 때때로 앞에 있는 사람과 차가 반응하지 못할까 봐, 즉 비극이 발생할 수 있다는 것을 두려워한다. 어쨌든 안전을 전제로 한다.