혼전 합의의 법적 효력은 중국과 서양에서 다르다. 예를 들어 서방의 혼전 합의권, 위자료 지불 등은 우리 법률에서는 무효다. 혼전 합의의 법적 효력은 구체적 합의의 내용에 달려 있다.
이혼과 관련된 혼전 합의는 무효이다.
혼전 합의의 내용은 공서 양속을 위반하지 않는 한 법적 효력을 가져야 한다. 예를 들어, 일반 합의회는 가사의 구분, 지불해야 할 생활비의 양, 처벌 면제 등을 약속할 것이다. , 심지어 다른 반쪽이 바람을 피우면 벌칙이 얼마나 되는지 찬성하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 계약 내용에' 이혼' 이 포함되는 경우, 예를 들어 계약에서' 양측이 바람을 피우거나 무조건 이혼할 경우' 또는 이혼 후 부양비와 딸의 권익을 누가 지불할지 합의하면 판사는 일반적으로 무효를 판정한다. 판결이 무효인 이유는 우리 법률이 여전히 혼인생활을 영구히 운영하고 장기간 유지해야 한다는 인식이 널리 퍼져 있기 때문에 이혼으로 합의 내용을 설정할 수 없다는 것이다.
계약서에 서명한 후 준신혼부부는 쌍방이 각각 원본 한 부를 남기고 공증 후 제 3 자에게 넘기는 것이 좋다는 것을 기억해야 한다. 그런데 서명 후 직접적인 법적 효력이 있나요? 위 절차를 거치면 이 계약은 당연히 상당한 법적 효력이 있지만 직접적인 집행 효력은 없다. 이것은 모두가 각별히 주의해야 할 것이다!
사실, 예비 커플들은 혼전 합의서에 서명할지 걱정할 필요가 없다. 혼전 합의는 기본적인 문제에서 쌍방에게 가장 기본적인 보호를 줄 수 있지만, 더 중요한 것은 젊은 부부가 결혼의 전당에 들어서면 쌍방이 함께 결혼 생활을 잘 운영하기 위해 노력해야 한다는 것이다. 만약 정말 살 수 없다면, 두 사람 모두 잘 모이는 마음가짐을 가지고 후속 문제를 해결할 수 있을 것이다. 이런 마음가짐은 혼전 합의보다 더 중요하겠죠!
부분 대체 혼전 합의는 법적 효력이 있다.
일부 다른' 혼전 합의' 에서는 공증 등 일반 조항이 없고, 대신 누가 요리하고, 누가 개를 먹이고, 밤에 외박을 하고, 누가' 빈 침대비' 등 다른 조항을 내야 한다.
관련 법률 전문가들은 각 방면의 내용을 포함하는 대체적인' 혼전 협정' 이 분명히 법률 공평의 원칙에 부합하지 않고 법률의 보호를 받지 않는다고 지적했다. 그러나 국가 법률 규정을 위반하지 않고 타인의 합법적 권익을 침해하지 않는 조건 하에서는 재산 등 방면의 약속은 법적 구속력이 있다. 예를 들어' 남편이 밤에 외박을 하고 아내에게' 빈 침대비' 를 지불하고' 결혼 후 남자는 월급의 일부를 가정의 생활비에 쓰고 위반은 경제적 처벌을 받는다' 는 등의 반응을 보였다. 이들은 어느 정도 법으로 보호됩니다. 현재 이혼 후 한쪽이' 혼전 합의' 에 따라 보상을 받거나 쌍방이' 혼전 합의' 로 갈등을 빚는 상황이 발생했다. 따라서 신인은 이 대체적인' 혼전 합의' 에 서명하기 전에 이 대체적인' 혼전 합의' 를 장난으로 여기지 않는 것이 좋다.
-응?