서비스 요금은 계약의 형식 조항에 속한다. 민법전' 규정에 따르면 상대방이 계약서에 충분한 글과 기호를 사용하지 않고 조항을 설명하지 않으면 조항이 무효가 된다. 형식 조항을 제공하는 당사자는 합리적인 힌트와 설명 의무에 대해 증명 책임을 져야 한다.

봉사료를 받는 데는 법적 근거가 없지만 법은 금지하지 않는다. 법적으로는 엄격한 규정이 없지만 역사적 실천의 전통이 있다. 서비스료는 개혁개방 후 상해에 정착한 외자별 호텔에서 가져온 것으로, 부가율은 15% 입니다. 당시 물가부문도 비준했고, 지금은 물가부문의 승인이 필요하지 않습니다. 법적으로 말하자면, 민사 주체 간의 행위는 법이 금지하지 않으면 할 수 있다. 이른바 식당 서비스료도 이 원칙을 따른다. 현재 정부는 얼마나 많은 서비스료를 받는지에 대해 통일된 가격을 책정하지 않았다.

경영자가 서비스료를 받는 것은 사전에 소비자에게 알리고, 통지 방식은 명확하고 명확해야 하며, 소비자가 알 수 있도록 해야 한다. 경영자가 고지의무를 효과적으로 이행했는지의 여부는 소비자가 실제로 통보받는지 여부에 따라 우선해야 한다. 메뉴, 데스크톱 라벨 또는 가게 내 어딘가에서 눈에 띄지 않는 서체를 사용하는 것만으로는 소비자의 주의를 끌기에 충분하지 않으며, 결제할 때 소비자의 알 권리를 침해한 것으로 드러났다.

"소법" 제 20 조는 경영자가 가격을 명시해야 한다고 규정하고 있다. 제 10 조는 합리적인 가격 획득과 같은 공정거래 조건을 포함하여 소비자가 공정거래권을 누릴 수 있도록 규정하고 있다. 제 8 조는 소비자가 구매, 상품 사용, 서비스 수락의 실제 상황을 알 권리가 있으며, 경영자에게 상품이나 서비스의 가격을 알릴 것을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.

판매 서비스 요금은 기업이 일상적인 생산 경영 과정에서 판매 업무의 발생으로 상대방 회사로부터 받는 서비스 비용을 말한다. 기업의 영업 부서는 판매 서비스를 받은 후 상대 회사로부터 해당 부가가치세 송장을 기업 비용에 대한 회계 증빙으로 받을 수 있습니다.

회계 실무에서 기업에서 실제로 발생하는 판매 서비스 요금은' 판매비-서비스료' 과목을 통해 처리할 수 있다. 여기서' 판매비' 과목은 기업이 상품 자재 판매 및 노무를 제공하는 과정에서 발생하는 각종 비용 (보험료, 포장비, 전시비, 광고비, 상품 유지비 및 기타 기업 경영 관련 비용 포함) 을 계산하는 데 사용된다.

예를 들어, 중국과 인도, 파키스탄의 양자세협정에는 기술서비스료 조항이 포함되어 있습니다.

1. 중국-인도 조세협정 제 12 조는' 로열티 및 기술서비스료' 조항이다. 특허권 사용료의 표현은 일반 표현과 동일하며, 기술서비스료라는 표현은 계약국 측 주민이 계약국 상대방에서 관리, 기술 또는 자문 서비스를 제공하는 데 따른 보수를 의미하지만, 본 협정 제 5 조 제 2 항 (11) 항 및 제 15 조에 명시된 활동에 대한 보상은 포함되지 않습니다. "

2. 특허권 사용료 조항 외에 중국과 파키스탄의 세무협정은 제 13 조에 별도의 기술서비스료 조항을 설치했는데, 내용은 다음과 같다.' 기술서비스료' 는 계약국 측 주민이 계약국 상대방에 관리, 기술 또는 자문 서비스를 제공하여 얻은 모든 보상 (일회성 보상 포함) 을 의미하지만 포함되지 않는다