국가 표준 GB77 13-87 의 논문 및 참고 문헌 형식:
M- 논문, C- 문집, N- 신문 문장, J- 정기 문장, D- 논문, R- 보고서, S- 표준, P- 특허 위의 유형에 속하지 않는 파일의 경우 문자 "z" 를 사용하여 식별합니다.
[일련 번호] 저널 저자. 제목 [J]. 제목. 출판 연도, 볼륨 (기간): 시작 및 끝 페이지 번호.
[일련 번호] 전문 저자. 제목 [m]. 버전 (첫 번째 버전은 생략 가능). 출판장소: 출판사, 출판연도: 시작 및 종료 페이지 번호.
[일련 번호] 문집 작가, 제목 [C], 편집자, 문집 이름, 출판지: 출판사, 출판연도: 시작 및 끝 페이지 번호.
[일련 번호] 논문 저자. 제목 [d]. 저장 위치: 저장 단위, 연도.
[일련 번호] 특허 소유자. 특허 문서의 제목 [p]. 국가: 특허 번호. 발행일.
일반적으로 참조 문헌에는 법률 조문에 대한 참조가 포함되지 않지만 설명이 필요한 경우 각주에 명시할 수 있습니다.
확장 데이터:
참고 문헌 작문의 착오
1, 문헌 참조가 요구 사항을 충족하지 않습니다.
구체적인 성과는 다음과 같습니다.
(1) 에 열거된 문헌이 너무 넓어서 교재, 내부 간행물, 상을 받았지만 발표되지 않은 성과 보고서 등 모든 참고 문헌이 열거되어 있다.
(2) 나열된 문서가 너무 많습니다. 예를 들어, 어떤 의사들은 문헌이 많을수록 좋다고 생각하는데, 본 문장, 책 뒤의 참고 문헌도 포함되어 있다. 어떤 서류의 저자는 스스로 보지 않고, 단지 자신의 문장 와 관계가 있다고 생각하여 보충했다.
(3) 열거된 문헌이 너무 적고, 일부 의사들은 자신의 문장 인용이 다른 사람의 물건이 너무 많아 표절로 간주될까 봐 일부러 중요한 참고 문헌을 생략했다.
(4) 문헌에 대한 이해는 일방적이어서 원시 문헌만 나열하면 된다고 생각한다.
(5) 너무 커서 간행물 전체 기일, 심지어 몇 호 연속 잡지나 신문 전체를 참고로 삼을 수 없다.
2, 문헌 묘사가 규격에 맞지 않는다.
구체적인 성과는 다음과 같습니다.
(1) 누락된 항목, 예를 들어 저자와 책 제목만 있는 문헌도 있고, 출판사도 빠뜨리고, 연도와 기일이 빠진 문헌도 있다.
(2) 일부 도서의 총편집장, 부편집장, 심지어 부편집장, 도서명, 부제목, 책 제목 등 항목이 너무 복잡하다.
(3) 질서가 혼란스럽다. 예를 들어, 어떤 문헌 항목은 먼저 제목을 쓰고, 어떤 것은 먼저 글을 쓰고, 어떤 것은 먼저 정기 간행물명을 쓰고, 앞뒤가 일치하지 않고, 요구에 따르지 않는다.
(4) 숫자와 구두점은 규범적이지 않다. 예를 들어, 잠시 동안 중국어 숫자, 아라비아 숫자, 이따가 검은 점, 책 제목 등을 사용한다.
(5) 라벨별로 정렬되지 않았습니다. 본문에 라벨이 붙은 참고 문헌은 일반적으로 순서대로 정렬해야지 뒤죽박죽이 되어서는 안 된다.
참고 자료:
Baidu 백과 사전-참고 문헌의 표준 형식