민법전은 채무의 관점에서 상계제도를 규정하여 이해상의 어려움을 초래하였다. 채권의 개념에서 출발하면, 더 잘 설명할 수 있다. 쌍방이 채권채무를 가지고 있고, 한쪽이 자신의 채권으로 상대방의 채권을 상계하여, 상대편의 권리가 동등한 액수 내에 소멸되어 더 이상 행사할 수 없는 제도이다. 상계권을 행사하는 쪽의 채권을 주동채권이라고 하고, 상계된 채권을 수동채권이라고 한다. 제거 사유에 따라 상계는 법정 상계와 합의 상계로 나눌 수 있습니다. 합의 상계는 당사자의 의미 자치의 범주에 속하며, 법률을 위반하지 않을 경우 유효로 인정되어야 하며 토론할 필요가 없다. 이 글의 상계는 법정 상계를 가리킨다. 법정 상계권 행사는 일방 당사자의 일방적인 의미일 뿐, 상대방에게 도착하자마자 법적 효력이 발생하여 상대방의 권리를 소멸하는 효력이 발생한다는 것을 통지한다. 따라서 법정 상계권 행사는 관련 조건을 충족해야 한다.

(1) 쌍방 간에 채권 부채 관계가 있다.

상계의 목적은 상대방의 채권을 소멸하는 것이지만, 상대방의 채권은 이유 없이 소멸되지 않는다. 채무자가 상대방의 채권을 소멸하는 데 사용할 수 있는 방법은 청산, 혼란, 예금, 법률 또는 사실의 객관적 지불 등이다. 상계는 상대방이 누리는 채권을 상쇄함으로써 이뤄진다. 따라서 쌍방이 서로 채권채무를 향유하는 것은 상쇄를 행사하기 위한 전제 조건이다. 물론 양도가 주동채권이라면 상계에 사용할 수 있는 채권에 속해야 한다.

(2) 주동채권이 합법적으로 유효하고 이행 기간이 이미 도래했다.

주동채권은 반드시 합법적이고 효과적인 채권이어야 하며, 이미 만기일에 도달했다. 불법 채무는 법적 효력이 없어 도박 채무와 같은 상계에 사용할 수 없다. 수동적 채권이 이행기에 도달했는지는 중요하지 않다. 아직 이행 기간에 도달하지 않은 수동적 채권과 상쇄하는 것은 주동채권자가 이행 기간의 이익을 포기하고 자신의 권리를 포기한 것으로 볼 수 있다. 주동채권이 이미 소송 시효를 넘어섰다면 상계의 범위이기도 하다. 주동채권은 이미 소송 시효를 초과했지만 여전히 합법적으로 유효하고 상대에게 항변권을 부여했기 때문이다.

(3) 주동채권은 피고채권의 표지와 유형과 성질이 같다.

전반적으로 돈과 종만이 상쇄할 수 있다. 또한 특정 객체는 간격띄우기에 적합하지 않습니다. 그러나 품질이 높은 표지물로 품질이 낮은 표지물을 상쇄한다면 피고채권자의 권리는 영향을 받지 않고 상계 범위 내에 있어야 한다.

(d) 수동적 청구는 상쇄 될 수있다.

일부 수동적 채권은 상계되지 않는 범위에 속한다. 특정 인신의 성격을 지닌 채권은 위자료 지불, 부양비 지불과 같은 채권을 상쇄할 수 없다. 침해로 인한 채권은 상대의 인신상해를 초래한 채무와 같이 상쇄할 수 없다.

"상계권 행사 조건은 무엇입니까? 클릭합니다 상대방과 채권채무 관계가 있는 당신에게 깨우침과 도움을 주고 싶습니다. 갑작스러운 문제로 인해 서로의 채무를 상쇄할 수 밖에 없기 때문입니다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언)