현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 채무를 회피하려면 법원 판결을 거쳐야 합니까?
채무를 회피하려면 법원 판결을 거쳐야 합니까?
법원은 채무 도피에 대한 판결을 내릴 필요가 없다. 채무를 회피하는 것은 주관적으로 상환을 거부하고 채무를 상환하기를 꺼리는 것이다. 채무를 회피하는 것은 일종의 민사 위약이다. 상환하지 않는 채무가 모두 채무를 회피하는 것은 아니다. 그것은 채무자의 주관적인 의도를 강조한다: 정확히 말하자면, 채무를 이행하려 하지 않고 이행할 수 있는 능력이 있는 행위는 채무를 회피하는 것이다. 채무를 회피하는 것은 법적 재판이 없지만, 대출자가 상환 책임을 회피하고 있다는 증거가 있다. 탈폐채는 법원을 우회하고 제 3 자 중재를 통해 연체대출자를 탈폐채 명단에 올려놓는다.

채무를 회피하려면 어떤 형사책임을 져야 합니까?

채무 회피에 대한 형사 책임은 다음과 같습니다.

1, 채무 구성 회피 판결 집행 거부, 판결, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금;

2. 채무를 회피하는 행위는 압류, 압류, 동결된 재산죄를 불법적으로 처분하는 것으로 구성되며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다.

3. 채무를 회피하는 것은 고의로 재물을 파괴한 죄로, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 부과한다.

채무 면제를 확인하는 기준은 다음과 같습니다.

금액이 큰 기업 대출자와 개인 대출자가 우선이며, 6 개월 이상 연체되며, 법적으로 독촉이 필요하며, 대출자는 상환능력이 있고 상환을 거부한다는 증거가 있다.

채무 회피는 일종의 민사위약으로 채무자의 주관적인 의도를 강조한다.

정확히 말하자면, 채무를 이행하려 하지 않고 이행할 수 있는 행위는 채무를 회피하는 것이다.

채무자의 주관적인 관점에서 볼 때, 채무 회피에는 두 가지 형태가 있다.

하나는 자발적으로 채무의 이행을 회피하는 것이고, 다른 하나는 소극적인 행위이다.

우리는 보통 전자를 "악의적으로 채무를 회피하는 것" 이라고 부른다.

법적 근거

형법

제 3 13 조

인민법원의 판결, 판결, 줄거리가 심각한 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금형을 거부한다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

제 3 14 조

숨겨진, 양도, 매각 또는 고의로 사법기관에 의해 압류, 압류, 동결된 재산을 훼손한 경우, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다.