현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 신법은 아버지가 빚진 빚이 있다고 규정하고 있는데, 아버지가 빚진 것입니까?
신법은 아버지가 빚진 빚이 있다고 규정하고 있는데, 아버지가 빚진 것입니까?
법률은 아버지가 빚을 갚도록 규정하지 않고, 아버지는 빚을 갚으라고 규정하지 않는다.

법률 분석

법에는 자녀와 아버지의 채무 상환에 관한 규정이 없다. 일반적으로, 완전한 행동능력자는 스스로 채무를 상환할 의무가 있다. 법정 상속과 유언장 상속과 유증, 법정 상속인은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다. 법정 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 유언장과 유증자가 수익율에 따라 청산한다. 부모와 자녀는 독립된 개체이며, 각각 자신의 민사법적 행위에 대해 책임을 진다 (아이가 미성년자인 경우, 아버지는 보호자로서 결과를 부담해야 한다). 자녀는 부모를 대신하여 빚을 갚을 의무가 없다. 아이의 재산도 개인의 재산이지 부모의 소유가 아니기 때문이다. 개인 재산의 신성불가침의 원칙에 따르면 부모가 빚진 채무와 자녀의 재산은 빚을 갚는 데 쓸 필요가 없다. 마찬가지로, 빚을 지고 있는 성인 자녀에 대해서도 채권자는 부모의 재산을 담보물로 청산하도록 강요할 수 없다. 부모가 빚을 지면, 재산을 선물하거나 저가로 자녀에게 팔아 성인 자녀에게 넘어간다. 채권자는 법원에 증여계약이나 매매 계약 철회를 신청할 수 있다. 따라서 이 경우 법원은 성인 자녀의 이름을 처리하는 주택을 강제집행할 수 있다. 그리고' 부채자 상환' 이나' 자채부 상환' 의 경우도 있다. 부모나 자녀 중 한 명이 사망하면 유산 상속과 관련된 문제가 발생하고 상속인은 고인의 빚을 청산해야 한다. 간단히 말해서, 부모나 자녀의 관점에서 볼 때, 한쪽은 빚을 갚을 법적 의무가 없습니다. 단, 자발적으로 상환하지 않는 한, 한쪽은 빚을 갚을 법적 의무가 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 161 조 상속인은 소득유산의 실제 가치로 제한해야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다. 상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.

제 162 조 유증 집행은 유증자가 법에 따라 세금과 채무를 청산하는 것을 방해하지 않는다.

제 163 조는 법정 상속과 유언 상속과 유증을 모두 가지고 있으며, 법정 상속인은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산해야 한다. 법정 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 유언장과 유증자가 수익율에 따라 청산한다.