현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 체포하지 않고 계속 조사한 결과.
체포하지 않고 계속 조사한 결과.
불체포를 계속 수사한 결과 공안기관은 이와 같은 불승인 체포 결정을 받은 직후 범죄 용의자를 석방할 예정이지만 범죄 용의자에 대해서는 보석예심이나 주거를 감시하는 강제조치를 계속할 방침이다. 보험후심이나 주거감시 기간 동안 공안기관은 계속 수사하고, 사실, 증거가 합격한 후 다시 검거를 신청하거나 검찰에 직접 이송해 기소를 심사할 수 있다. 물론, 조사를 거쳐도 사실이 밝혀지지 않고 증거가 부족하면 공안기관은 사건을 철회하거나 수사를 중단할 것이다.

체포하지 않는 것을 계속 수사하는 것은 범죄 용의자를 상대하는 조치이다. 일반적으로 용의자가 범죄 혐의로 체포될 때, 법 집행 기관은 용의자를 체포하고 조사를 계속하기로 결정할 수 있다. 그러나 어떤 경우에는 체포없이 수사를 계속하는 것이 선택이라는 것은 용의자가 경찰서나 감옥에 갇히지 않고 감독하에 자유롭게 행동할 수 있다는 것을 의미한다.

체포와 구속은 경찰이나 감옥이 범죄 용의자를 구속해 도망가거나 수사를 방해하지 않도록 하는 조치다.

체포와 체포, 구금 없이 조사를 계속하는 데는 뚜렷한 차이가 있다.

1. 체포와 구금은 보통 용의자의 자유권리를 제한하여 특정 장소를 떠나지 못하게 하고, 더욱 엄격한 감시와 제한을 받을 수 있다.

2. 체포하지 않고 수사를 계속하고, 용의자가 수사 기간 동안 자유롭게 활동할 수 있도록 허용하며, 관련 규제 규정만 준수하면 된다.

결론적으로:

체포를 허가하지 않고 수사를 계속하는 것은 범죄 용의자의 인신권리와 법적 추궁의 균형을 어느 정도 맞출 수 있는 균형 조치이다. 미체포는 체포 구금보다 범죄 용의자에게 더 많은 자유를 주고 합법적인 권익을 보호하는 데 유리하다. 하지만 잠재적인 결과도 있습니다. 첫째, 용의자는 자유활동의 기회를 이용해 범죄 활동을 계속할 수 있어 사회에 큰 피해를 줄 수 있다. 둘째, 체포 없이 수사를 계속하면 용의자가 증거를 파괴하거나 악의적으로 증언을 조작하거나 기소를 회피할 수 있다. 따라서 구체적인 적용 시에는 장단점을 따져보고 사건의 구체적인 상황과 위험 평가에 따라 체포하지 않고 계속 집행하는 조치를 취해야 할지 여부를 결정해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 79 조

인민법원, 인민검찰원, 공안기관은 범죄 용의자, 피고인에 대해 12 개월을 초과할 수 없으며, 그에 대한 감시는 6 개월을 초과할 수 없다.

보석 대기 재판, 주거 감시 기간 동안 사건의 수사, 기소, 재판이 중단되어서는 안 된다. 형사책임을 추궁해서는 안 되는 것을 발견하거나, 보석후심, 감시주거기한이 만료되는 것을 발견하면, 제때에 보석후심을 풀고 거주를 감시해야 한다. 피보험후심을 석방하고 주거인원을 감시할 때, 피보험대기심, 주거인원 감시 및 관련 기관에 즉시 통지해야 한다.