하우스는 많은 부정적인 꼬리표, 각박하고, 악독하고, 제멋대로, 독재를 가지고 있습니까? 하지만 이 캐릭터의 가장 소중한 점은 그가 사람을 사랑하고 미워할 수 있다는 것이다. 우리는 그를 사랑하기 때문에 그의 많은 결점을 받아들이거나 즐길 수 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언) 실생활에서 우리 주위에 이런 사람이 있다면, 그의 인간관계는 매우 나쁘거나 소외될 수 있지만, 이것은 중요하지 않다. 이것은 우리가 컴퓨터를 잘하는 것을 방해하지 않는다. 그의 자부심은 혼자 실패의 지혜를 추구하는 데서 비롯된다. 그의 이경 배교는 그의 정직과 자신에 대한 충성에 기반을 두고 있다. 그 사람 혼자 살아요? 편집증만이 살아남을 수 있을까? 그의 경지에서 천사와 악마는 그의 두 마스크가 아니라 그의 영혼 속에서 서로를 감상한다. -응?

8 년간의 시끌벅적한 일이 두 노인이 오토바이를 운전하는 그 막후에서 뚝 그쳤다. House M.D 의 주인공 중 한 명은 가사후 다시 태어난 셜록이 되고, 다른 한 명은 불치병에 걸린 지 얼마 안 된 왓슨이다. 이런 큰 우정의 결말은 결코 나를 만족시키지 못한다. 왜냐하면 내 인상에서 하우스 박사는 대부분 따뜻한 연극이 아니기 때문이다. 8 년간의 수수께끼, 못된장난, 멜로드라마, 독설, 괴의하우스와 첫 남자 파트너인 윌슨이 손잡고 나왔는데, 이렇게 억지스럽고 착한 얼굴이 있는 것은 필연적이다. -응?

단원극으로서,' 하우스 박사' 의 매 회에서 하우스와 그의 팀은 서로 다른 난치병 환자를 마주해야 하는데, 이런 괴병의 근원은 종종 같은 원인을 가리키는가? 인간성의 비극. 그는 항상 처음부터 최악의 가설을 세우고, 최악의 방향으로 추측하는 것을 두려워하지 않고, 적극적으로 입증한다. 매 회, 하우스의 팀은 그에게 보편적인 항의를 제기할 것인가? 간단하고 난폭한가? 나는 이 사장이 도리를 따지지 않는다고 생각한다. 그러나 극의 마지막에 감히 입에 담을 수 없는 어두운면을 마주하는 하우스가 진정한 박사라는 것을 항상 증명할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 직업도덕의 관점에서 볼 때, 하우스는 확실히 그렇지 않습니까? 덕예 쌍신? 그러나 더 높은 차원에서 볼 때, 그는 의심할 여지 없이 재능이 넘치는 의사이다.