1. 보증금과 보증금의 차이는 다음과 같습니다.

(1) 다른 정의가 있습니다. 계약금은 예약을 위해 지불하는 돈이며 당사자의 지불 수단이다. 계약금은 계약이 체결되거나 이행되기 전에 지불된 일정 금액의 돈이나 대체물을 담보로 한다.

(2) 실질적으로 다르다. 보증금은 보장되지 않고 법적 효력이 없다. 보증금은 보증의 성격을 가지고 있으며 법적 효력이 있습니다.

(3) 환불 자금이 다르다. 계약금은 쌍방을 통해 조율하여 반환할 수 있다. 계약금은 상대방이 위약한 경우에만 반납할 수 있다.

(4) 위약 처리 방식이 다르다. 잉여에 대한 직접적인 법률 규정이 없다면 계약금을 받는 쪽이 의무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.

2. 법적 근거: "중화인민공화국 민법" 제 586 조

당사자는 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다. 계약금 계약은 실제로 계약금을 지불할 때 성립된다.

계약금의 액수는 당사자가 합의한다. 그러나 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 되며, 일부는 계약금의 효력이 없다. 실제로 지불한 계약금 금액이 계약액보다 많거나 적은 것은 약속된 계약금 금액을 변경하는 것으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금)

둘째, 예금, 계약금의 법적 효력은 무엇입니까?

1. 계약금 지불 약속은 계약에서 비롯되며, 약속대로 계약금을 지불해야 하며, 주계약을 위반하지 않습니다. 계약금 지불에 대한 약속은 주계약의 일부이며, 약속대로 계약금을 지불하지 않는 것은 주계약위약을 구성한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금, 계약금)

2. 계약금을 납부하고 받는 당사자가 계약채무를 이행하지 않을 경우 손해나 두 배의 선급금 반환의 결과가 발생하지 않으며, 계약금은 손해배상으로만 사용할 수 있습니다.

보증금 금액에는 일정한 법적 제한이 있습니다. "중화인민공화국 민법전" 에 따르면, 계약금의 액수는 주계약의 표지액의 20% 를 초과할 수 없다. 계약금의 액수는 당사자가 자유롭게 약속하고 법률은 일반적으로 제한하지 않는다.

4. 계약금은 보증의 성격을 가지고 있지만, 계약금은 일방적인 행위일 뿐, 뚜렷한 보증의 성질이 없다.