하지만 제가 이것에 대해 이야기한다면요? 이것에 관한 것이지, 다른 사람에게 묻는 것이 아니다. "들었어? 선생님이 약속하셨어, 빨리 줘, 카드 결제해. " "내 딸100kg, 얼마를 드릴까요?" 라고 말하는 것이 아닙니다. 그렇게 중요하지 않아요.
하지만 분명히 이 물건이 있을 것이다. 그리고 채례에 상응하는 혼수도 있다. 왜 예식과 혼수가 있어야 합니까? 낡은 가정에서는 한 쪽의 아들이 다른 쪽의 딸과 결혼하여 새 가정을 이루었다.
이 새로운 가정을 보세요. 그 당시 두 아이는 결혼할 때 모두 10 대였다. 스무 살 때 그들은 저축도 없고 소유도 없었다. 새로운 가족은 아무것도 없고, 그들은 빈 집만 있을 수 없다. 그럼 부모님은 어떻게 하셨나요?
한편으로는 내가 혼수를 냈다고 하는데, 우리 부모님은 결혼할 때 물병, 이불, 이불, 상자 등을 모두 가지고 계셨고, 나중에는 가전제품도 가지고 계셨다. 즉, 여자가 준 혼수는 단지 생활용품일 뿐이다.
남자 부모가 그에게 예물을 주었다. 예식의 일부는 누구에게 주었습니까? 사실 여자아이에게, 즉 가정을 위해, 그들에게 새로운 가정을 지탱할 수 있는 경제를 주어서 그들이 살 수 있게 해 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)
그런데 지금은 맛이 변한 것 같아요. 여자 집이 남자 집에서 원하는 것 같아요. 물론, 이것도 소수다. 얼마나 줘야 하는지 많은 갈등과 갈등을 빚었다. 따라서 예물은 반드시 상호 존중의 기초 위에 세워져야 한다.
남자의 경우, 너는 상대방이 이 일을 제기할 것이라고 생각하지 않을 것이다. 상대방이 언급하든 안 하든 간에, 나는 네가 모두 주어야 한다고 생각한다. 이것은 상대방의 부모를 위한 것이 아니라 상대방, 즉 배우자의 존중을 위한 것이다. 이것은 너의 경제 상황에 근거한 것이다.
너의 딸이 가정을 떠나 너와 새로운 가정을 이루는 것은 필연적인 일이니, 너는 반드시 그들에게 약간의 위로를 주어서는 안 된다. 게다가, 아이가 나중에 당신과 성을 붙여야 하는데, 이것은 당신이 주고 싶은 것입니다.
여자로서 사실 상대에게 요구할 필요가 없고 상대방의 태도를 보면 된다. 저기서 누군가가 말했다: "나는 그의 태도를 본다, 그는 그것을주지 않는다. 클릭합니다 상대방이 단호하게 거절하거나 여러 가지 이유를 말해 준다면, 혼전 상대방의 이런 태도가 무엇을 대표한다고 생각합니까? 남들은 너를 그다지 존중하지 않으니, 나는 너에게 이런 결혼에서 좀 조심하라고 권한다.
하지만 절대 그런 게 아니에요? 너는 다른 사람과 비교하면, 너는 "내 큰딸이 결혼해서 20 만 원을 줬고, 내 막내딸도 반드시 줘야 해, 남보다 작을 수 없어." 라고 말했다. 그럴 필요가 없습니다. 그럼 망가져요. 만약 예물로 인해 결혼이 파탄된다면, 득보다 실이 많을 것이다. 이상은 채례에 대한 나의 견해이다.