첫째, 친자녀는 합법적인 입양만이 법적 부자관계를 끊을 수 있고, 누구도 끊을 수 없다. 모두가 말하는' 부자관계 단절' 은 법률상의 부자관계를 가리키며 권리의무관계다. 민법전' 규정에 따르면, 부모는 특별한 어려움이 있고 자녀를 키울 힘이 없는 경우 미성년 자녀를 입양할 수 있다. 입양 관계가 확립된 후 친자식과 친부모 사이의 권리와 의무가 소멸되었다. 즉, 사람들이 말하는 대로 부자관계를 끊는다.
민법 제 1 1 1 조? 양부모와 자녀 양육의 권리와 의무 관계는 입양관계가 성립된 날부터 본 법의 부모 자녀 관계에 관한 규정이 적용된다. 자녀 양육과 부모의 권리와 의무 관계는 이 법이 자녀와 부모의 가까운 친족 관계에 관한 규정을 적용한다.
자녀 양육과 생부모 및 기타 근친간의 권리와 의무 관계는 입양 관계의 수립으로 소멸되었다. -응?
둘째, 친성인 자녀는 법에 따라 부자관계를 끊을 수 없습니까? 합법적으로 미성년 아이를 입양하는 것 외에는 친부자 관계를 끊을 방법이 없다. 입양 입양에는 법적 절차가 없고, 법도 생부모와의 관계를 끊는 것에 동의하지 않는다는 점을 강조해야 한다. 영화와 TV 작품에서 흔히 볼 수 있는 바와 같이, 자녀와 부모의 갈등이 부자관계를 끊겠다고 주장하거나 보증서에 서명하는 것은 모두 법적 효력이 없는 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 영화명언) 자녀와 부모가 아버지와 아들의 관계를 단절하기로 합의한 경우 쌍방이 화목하게 지내면 법이 강제로 간섭하지 않는다. 법은 잠을 잘 수 있는 사람의 권리를 보호하지 않는다. 부자관계가 단절된 후 자식이 부양의무를 다하길 바라는 노인부모도 법률이 지원할 것이다. 부모가 자녀를 양육하는 것은 이미 사실이 됐고, 자녀 부양 의무도 묶여 있기 때문이다. 부모를 부양하는 것은 법적 의무이며 의무적이어서 협의를 통해 면제할 수 없다. 쌍방이 부자관계를 끊기로 동의한 후 부모는 자녀에게 부양의무를 요구하지 않지만 자녀는 앞으로 유산을 물려받을 권리가 있다.
셋째, 지원은 또한 3 ~ 6 명의 9 학년 학생들로 나누어 지원되지 않습니다. 그들이 늙어서 자식을 부양하는 사례가 많고, 언론도 많이 보도했다. 예를 들어 산서의 유 선생은 그가 한 살도 안 되었을 때 어머니가 다른 사람과 재혼했다. 40 년 후, 우리 엄마가 나를 찾아와 친아들을 찾아 부양비를 요구했다. 어떻게 해야 할까요? 우리 나라 법률은 자식이 부모에게 부양의무가 있다고 규정하고 있지만, 예외도 없고, 부양의무도 면제되지 않았다. 하루 종일 키우지 않아도 아이가 입양을 보내지 않는 한, 아이는 친어머니를 부양할 의무가 있다. 좀 잔인하지 않나요? 게다가' 사형은 법이 있다' 고 하면 지지도 3 단으로 나뉜다. 자신의 행복을 추구하기 위해 자신의 골육을 버리는 사람들에게는 노인이 자신의 자녀 부양을 요구하면' 공양' 방식으로 해결할 수 있다.
4. 관련 사례: 친딸을 침범한 나쁜 아빠, 늙어서 딸에게 부양을 시켰다. 이것은 상해에서 발생한 한 사례이다. 딸은 어릴 때 친아버지에게 성폭행을 당해 큰 심리적 상처를 입어 결혼하지 않았다. 이 부스러기 아버지는 늙어서 두 아들을 이 딸과 함께 법원에 기소하여 가능한 부양비 지불을 요구했다. 법원은 어떻게 판결해야 합니까? 법에 따르면 딸은 부모의 상처를 입어도 부모를 부양해야 한다. 이런 상황에서 딸을 부양의무를 다할 것을 선고하는 것은 잔인하다. 법원의 최종심 판결에서 유연한 진술을 했다. 딸이 허약하고 병이 많기 때문에 수입이 높지 않고 부양할 힘이 없어 당분간 부양의무를 지지 않는다. 아아!
마지막에 쓴다: 질문으로 돌아가면 친부모가 낳고 키우지 않으면 아이가 그들과 헤어질 수 없다. 그들이 늙어서 너에게 부양을 요구할 때 배고프고 학대하는' 수유' 를 할 수 있다고 건의한다. 모두들 이렇게 해도 되겠습니까?