구금 자체는 폭력이다. 중상, 사망 결과와 직접적인 인과관계가 있어야 하며,' 과실' 을 찾아' 고의적' 이 아니라 중상, 사망을 야기해야 한다. -응?
"폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 사람은 각각 고의적인 상해죄와 고의적인 살인죄로 처리해야 한다." 이 단락은 전환범의 규정으로 불법 구금죄를 고의적 상해죄와 고의적 살인죄로 전환해 불법 구금죄를 더 이상 정의하지 않는다. 이 단락에는 세 가지 요구 사항이 있습니다.
첫째, 장애, 죽음, 폭력 사이에는 인과 관계가 있다. -응?
둘째, 요구 사항은 과실로 인한 장애, 사망이며 고의적일 수 없다. 이는 이 단락이 법률 의제, 과실로 인한 장애, 사망의 경우 고의적 상해, 고의적 살인에 대한 의제이라는 것을 보여준다. -응?
셋째로, 이곳의' 폭력' 은 구금 자체 이외의 폭력을 가리킨다. 구금 자체의 폭력을 가리키는 것이라면, 두 번째 단락의 첫 번째 문장에 속하는 상황이며, 가중범에 속한다. 행위자가 불법 구금죄를 구성해 고의로 피해자를 살해한 사람은 불법 구금죄와 고의적인 살인죄와 처벌을 받을 수 있다. -응?
확장 데이터:
-응?
사례: 불법 구금죄의 법정형 분석?
피해자 왕 씨는 이 씨에게 고리 대금을 빌려 도박 활동에 종사한 뒤 거액의 도박 빚을 지고 갚을 힘이 없었다. 20 12 년 8 월 어느 날, 이규집 사촌 동생이 왕씨를 한 창고에 속여 나일론 끈으로 4 미터 가까운 대들보에 매달아 지면에서 2 미터 3 미터 떨어진 곳에 매달았다. -응?
그동안 이 씨와 손 씨는 먼저 왕 씨에게 욕설을 퍼붓고 돈을 갚으라고 요구했다. 왕은 돈을 갚기를 거부했다고 주장했다. 리, 손주들이 마음에 들지 않아 대나무 장대로 왕을 찌르고, 흔들리고 소란을 피웠다. 매달린 시간이 너무 길어서 나일론 끈이 부러져 왕이 넘어져 뒤통수가 땅에 닿았다. 그는 출혈이 너무 많아 죽었다. 이후 검찰은 피고인 이, 손범 불법 구금죄, 고의적 살인죄를 고발했다. 죄를 세고 벌을 받아 법에 따라 추소해야 한다. -응?
법원은 두 피고인이 왕씨를 불법으로 구금하고, 왕씨의 인신자유권을 침해하고, 왕씨를 흔들고 도발하며, 왕씨가 넘어져 사망한 것으로 보고, 그 행위는 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다. 공소기관이 고발한 사실이 성립되었지만 법원은 두 피고인이 불법 구금죄, 고의적 살인죄, 수죄, 처벌을 구성한다고 주장했다. 피고인 이범 고의적 살인죄, 징역 12 년 선고; 피고인 손범은 고의적인 살인죄로 징역 10 년을 선고받았다.
중국 법원 네트워크-불법 구금 범죄에 대한 법정 처벌 분석