우리나라 관련 법률 규정에 따르면 쌍방이 사적으로 화해협의를 달성한 후 인민법원은 집행 중단을 판결할 수 있다. 판결이 중단된 후 집행인이 동결 해제 조치를 신청한 경우 법원은 허가를 주었다.

법적 근거:

최고인민법원은 인민법원 민사집행에서 재산을 압류, 압류, 동결하는 규정에 관한 규정이다.

제 21 조 집행인의 재산을 압류, 압류, 동결하여 법률문서에 의해 결정된 채권액과 집행비용을 청산하기에 충분한 한도로, 액수가 현저히 초과되어 압류, 압류, 동결해서는 안 된다. 표지된 액수가 압류, 압류, 동결되는 것을 발견하면 인민법원은 집행인의 신청이나 직권에 따라 표지된 금액의 일부 재산에 대한 압류, 압류, 동결을 제때 해제해야 한다. 그러나 재산은 분할할 수 없다. 집행인이 집행할 수 있는 다른 재산이 없거나 기타 재산이 부족하여 채무를 청산할 수 없는 것은 예외다.

제 33 조 금융기관은 인민법원이 동결한 자금을 무단으로 해동하고, 동결된 자금이 이체되고, 인민법원은 그 기한 내에 양도된 자금을 회수하도록 명령할 권리가 있다. 기한이 지나도 회수하지 않는 경우, 이 금융기관은 자신의 재산으로 양도된 자금의 범위 내에서 신청자에게 집행 책임을 져야 한다고 판결했다.

제 37 조 관련 기관이 인민법원의 협조 집행 통지서를 받은 후 집행인의 수입을 집행인이나 다른 사람에게 무단으로 지불한 경우 인민법원은 기한 회수를 명령할 권리가 있다. 기한이 지나도 회수하지 않는 사람은 이미 지불한 금액 내에서 신청 집행인에게 책임을 져야 한다고 판결했다.

"중화인민공화국 민사소송법 적용" 에 관한 최고인민법원의 해석 제 487 조 인민법원의 집행인 은행 예금 동결 기한은 1 년을 넘지 않아야 하며, 동산을 압수하고 압류하는 기한은 2 년을 넘지 않아야 하며, 부동산을 압수하고, 기타 재산권을 동결하는 기한은 3 년을 넘지 않아야 한다. 집행인이 기한 연장을 신청한 경우 인민법원은 압류, 압류, 동결 기한이 만료되기 전에 압류, 압류, 동결 수속을 계속해야 하며, 연장기간은 전항에 규정된 기한을 초과해서는 안 된다. 인민법원도 직권에 따라 계속 압류, 압류, 동결 수속을 처리할 수 있다.