요즘 젊은 여성들은 아이를 낳고 나면 시어머니가 아이를 돌보고 한가롭게 지내길 바란다. 일부 시어머니의 경우, 그들은 며느리에게, 심지어 아들보다 더 친손자에게 아이를 맡길 의향이 있다. 아기처럼, 자애보옥처럼. 하지만 일부 시어머니는 아이를 데리고 아들 며느리를 찾는 것을 꺼린다. 그 이유는 간단합니다. 그들은 한평생 고생했으니 며칠 쉬어야 한다. 그래서 대부분 광장춤을 추고, 말하고 걷는 것이 즐겁다. 다시 한 번, 조금도 즐겁지 않다!

그리고 법에 따르면 시어머니는 손주를 키우고 돌볼 의무가 없기 때문에 며느리가 아이를 데려오는 것을 돕지 않는 것은 불법이 아니지만, 때로는 불합리할 수도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 어떤 시어머니도 실속이 있다. 아들 며느리가 아이를 데리고 오는 것을 돕는 것은 감정적인 문제뿐만 아니라 아들 며느리에게' 아이를 데리고 오는 월급', 심지어 반년10/5 만 명을 묻는 것이다. 이것은 정말 돈뿐만 아니라 돈도 있어서 너무 노골적이다. 시어머니가 며느리에게 아기를 데리고 오는 것은 인지상정이지만, 아이를 데리고 가지 않는 것은 의무이다. 할 말이 없다. 하지만 며느리에게 아이를 데려오게 하는 것은 분명히 적절하지 않다.

어떻게 돈으로 감정을 측정할 수 있습니까? 만약 모두 돈을 위해서라면, 그 감정은 무슨 의미가 있는가? 게다가, 부모는 아이에게 더 많은 돈을 벌지 않았습니까? 아들을 돌보지 않으면 그만이다. 만약 네가 돈을 원한다면, 너는 완전히 인정미가 없다고 느낄 것이다. 시어머니가 나이가 들어서 아들 며느리를 며칠 기다리게 하면 아들 며느리가' 임금 등' 을 요구할까?

따라서 시어머니가 돈을 요구하는 것은 분명히 적절하지 않습니다. 하지만 아들 며느리로서 시어머니는 돈을 원하지 않고, 보통 노인에게 돈을 좀 주어야 한다. 효심, 부모에 대한 딸의 감정이지만 결코 월급은 아니다. 모두들 이렇게 하고, 정이 있고 의롭다고 느낀다. 아무튼, 시어머니는 아들 며느리를 돌보는데, 시어머니는 "아기의 월급을 받아서는 안 된다" 고 말했다. 하지만 이 돈은 내 아들 며느리가 준 것이다. 그냥 내 기분을 바꿀 뿐이다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?