1. 전처에게 주는 돈이 정상적인 부양비라면, 현직 아내는 전처의 반환을 요구할 권리가 없다. 만약 남편과 전처가 아이를 가지고 있고, 아이가 전처에 의해 양육되고, 이혼해도, 아이는 여전히 남편의 아이이고, 남편은 자녀 양육비를 지불할 의무가 있다. 만약 남편이 전처에게 지불한 비용이 이혼할 때 약속한 부양기준이나 법원의 판결이나 조정의 액수에 달한다면, 남편이 준 돈은 합리적이고 정당하며 반드시 지불해야 한다. 민법전 제 1085 조에 따르면, "이혼 후 자녀는 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽은 부양비의 일부 또는 전부를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다. 전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다. " 간혹 요금이 규정된 기준을 초과하더라도 그것은 인지상정이며, 보통 돈을 회수하는 것은 불가능하다.

둘째, 전처에게 주는 돈이 이혼시 약속한 배상금, 보상금, 할인 등 비용이거나 법원 판결이나 조정의 배상금, 보상금, 할인 등 비용인 경우 현직 아내는 전처에게 반환을 요구할 권리가 없다. 이혼 합의서, 판결서, 조정서 등 이혼 쌍방에 구속력이 있으며 양측 모두 그에 따른 의무를 이행할 의무가 있다. 만약 그들이 이행하지 않는다면, 그들은 어쩔 수 없이 상응하는 책임을 져야 할 것이다.

3. 전처에게 주는 돈이 불합리하고 액수가 크다면 현직 아내는 전처의 반환을 요구할 권리가 있으며 소송을 통해 위권을 행사할 수도 있다. 우리나라에서는 부부 재산 약속 없이 부부 결혼 관계 존속 기간 동안 얻은 재산이 부부 공동재산에 속한다. 가족 필요나 개인 지출로 부부 공동재산을 처분하는 당사자는 배우자 측과 합의해야 한다. 그렇지 않으면 배우자측은 상대방이 부부 공동재산을 처분할 권리가 없다는 이유로 처분이 무효라고 주장할 권리가 있다. 이 화제와 함께 현직 아내는 전처를 기소하고 그에 상응하는 돈의 반환을 요구할 권리가 있다.