현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약과 계약의 차이점은 무엇입니까?
계약과 계약의 차이점은 무엇입니까?
계약과 협정의 차이는 주로 그들의 법적 효력과 내용이 다르다는 데 있다. 일반적으로 계약의 법적 효력은 계약보다 높고, 계약의 관련 내용은 비교적 구체적이며, 계약의 내용은 비교적 간단하다. 그러나 계약이든 합의든 모두 합의에 의해 결정된다.

1. 계약과 계약의 차이점은 무엇입니까?

1, 법적 효력이 다릅니다. 법률 범위 내에서 계약은 합의보다 더 설득력이 있다.

구체적인 내용은 다르다. 계약은 명확하고 구체적이며 상세하며 완전하며 위약 책임과 관련이 있으며, 그 이름이 계약이라 해도 계약이다. 그 협정은 비교적 일반적이고 원칙적이며 구체적이지 않아 위약 책임을 포함하지 않는다. 그 이름이 계약이라고 해도 계약이라고 부를 수 없고 계약이라고 부를 수 밖에 없다.

3. 계약은 계약의 기초이며 계약은 계약의 구체화입니다.

둘째, 민법전은 계약의 효력에 관한 규정이다

제 502 조 법에 의거하여 성립된 계약은 자율적으로 효력을 발휘하는데, 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외한다.

법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.

계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.

제 503 조는 대리인이 피대리인의 이름으로 계약을 체결할 권리가 없다. 피대리인은 이미 계약의무를 이행하거나 상대방의 이행을 받아들이는 것을 계약에 대한 추인으로 간주한다.

제 504 조

법인의 법정 대표인이나 불법인 조직의 책임자가 직권을 초월하여 체결한 계약은 상대방이 직권을 초월하는 것을 알고 있거나 알아야 하지 않는 한, 그 대표의 행위가 유효하며, 체결된 계약은 그 법인이나 불법인 조직에 유효하다.

제 505 조 당사자가 경영 범위를 넘어 체결한 계약의 효력은 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 본 장의 관련 규정에 따라 결정되며, 경영 범위를 초과하여 계약이 무효라고 판단해서는 안 된다.

제 506 조 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 507 조 계약의 무효, 무효, 철회 또는 종결은 계약의 분쟁 해결 조항의 유효성에 영향을 미치지 않습니다.

제 508 조 본 부분은 계약 효력에 대한 규정이 없으며 본 법 제 1 부 제 6 장의 관련 규정이 적용된다.

계약과 협의의 관련 내용은 상술한 법률에 규정된 절차와 요구 사항에 따라 엄격하게 처리해야 하며, 특히 계약이나 협의의 내용이 다르다.

관련 상황 처리에 이의가 있으면 소송을 제기할 수 있고 법원은 판결을 내릴 것이다.