침해법에서 과실은 소홀함과 소홀함을 가리킨다. 이 단어는 전문가에게 자주 쓰이는데, 주로 전문가가 자신의 직업윤리와 행동에 따라 적절한 조치를 취하지 않아 자신의 고객에게 손해를 입히는 것이다.
영국법의 침해 책임은' 과실' 과' dutyofcare' 를 핵심으로 하기 때문에' 영국법' 은 순경제적 손실을 과실침해 범위 내의 모든 무형피해로 안전하게 정의할 수 있다. 이로 인한 법적 보호 허점은 다른 침해법으로 보완될 수 있기 때문이다.
각국이 순수한 경제적 손실에 대한 토론은 항상 침해법 체계에서 진행된다. 영미법계와 대륙법계의 침해법 건설의 기초가 다르기 때문에 대륙법계 내에서도 각국의 침해법 이론에도 차이가 있기 때문에 각국은' 순수 경제적 손실' 이라는 용어를 사용하지만 순수 경제적 손실 개념의 내포와 외연에 대한 이해는 다르다.
확장 데이터:
순수 경제적 손실을 다음과 같이 정의하십시오.
다른 원인으로 인한 순경제적 열세는 절대적인 권리 침해가 아니다. 따라서, 이 정의에서 위약 책임은 침해권 책임과 경쟁하지 않는 위약 책임은 아래에서 순경제적 손실 중 하나로 논의될 것이다. 정신적 손해 배상 문제는 순수 경제적 손실 범위에서 제외되어 논의되지 않을 것이다.
정신적 피해 자체는 순수한 경제적 손실이라고 말하기 어렵기 때문에, 배상은 어느 정도 행위자에게 돈으로 피해자를 위로하도록 명령하거나, 행위자에게 피해자의 정신적 피해를 배상할 때 입은 경제적 손실을 배상하도록 명령하는 것이다. 전자가 순수한 경제적 손실에 대한 보상이 아니라 후속 손실 (간접 손실, 후속 손실) 에 속한다는 것은 말할 필요도 없다.
참고 자료:
바이두 백과-순수한 경제적 손실