우리나라에는 아직 관련 법조문이 없어 웨이보 작품을 불교작품권 보호 범위에 명시적으로 포함시켰다. 그러나' 불교작품권법 시행조례' 제 2 조에 따르면' 불교작품권법' 은 문학, 예술, 과학 등 분야에서 독창적이고 어떤 유형적 형식으로 복제할 수 있는 지적 성과를 가리킨다.

이로부터 140 문자 제한이 있는 웨이보가 저작권법 보호의 대상이 될 수 있는지 여부는 저작권법에 대한' 작품' 의 인정을 만족시킬 수 있느냐에 달려 있다고 추측할 수 있다. 필자는 웨이보가 저작권법의 보호를 받는' 웨이보 작품' 이 될 수 있을지는 그의 전통작품과 같아야 한다고 생각한다.

다음 조건을 구비하고 오리지널하다. 독창성이란 작품의 완성이 저자 자신이 선택, 취사, 배열, 디자인, 종합, 묘사한 결과여야 한다는 것을 의미하며, 기존 형식으로 복제하지도, 정해진 절차나 절차 (기법이라고도 함) 에서 파생된 것도 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성)

분명히 웨이보가 일상적인 활동을 기록한 작품은 보살의 의미상 작품이라고 부를 수 없다. 그러나 다른 웨이보 작품의 경우 창작자가 정교한 구상과 문장을 통해 창작한 내용 (예: 마이크로소설, 마이크로산문, 마이크로시 등 웨이보 작품) 은 특정 사상이나 느낌의 표현이다.

내용이 참신하여 창작자의 지적 노동의 결정체이다. 그 작품의 내용은 비록 짧지만, 상술한 독창적인 지적 성과 객체에 대한 요구에 부합하면 저작권법의 보호를 받아야 한다. 관련 법규를 준수하다. 웨이보 작품은 저작권법의 보호를 받아야 하는데, 전통 작품의 일반 조건은 예외이다.

분명히, 그의 사상적 성향이나 감정 표현의 내용과 형식은 법률의 가장 기본적인 규정을 위반해서는 안 된다. 시민 도덕을 명백히 위반하거나, 대중을 해치거나, 사회의 양호한 풍조를 파괴하는 웨이보에게는 저작권법의 보호를 받을 뿐만 아니라, 그 줄거리의 경중을 근거로 관련 웨이보 사용자의 민사와 형사책임을 추궁해야 한다.

플랫폼과 계약한 후 저작권은 누가 소유합니까?

현재의 소설 플랫폼은 계약서에 서명하기만 하면 기초소설의 저작권이 플랫폼에 속하므로, 너는 서명권만 있을 뿐이다. 마치 네가 아이를 낳은 것처럼, 너는 또 다른 사람에게 그것을 주었다. 그 아이는 더 이상 너의 것이 아니니, 너는 상대방의 동의를 얻어야만 면회할 수 있다.

이제 시대가 바뀌었고, 새로운 VIP 유료 모델은 통하지 않는다. 이제 출발점은 텐센트에 의해 봉쇄될 예정이며, 원래 팀은 새로운 VIP 유료 모델을 고수했기 때문에, 텐센트는 반드시 새로운 무료 모델을 실시해야 한다. 쌍방의 의견이 맞지 않아 갈라졌다. 현재 무료 소설 사이트가 유행하고 있어 VIP 유료 모델이 통하지 않는다.