법률 분석
정보사이버 범죄 활동을 돕는 죄는 자연인이나 기관이 정보망을 이용해 범죄를 저지르는 것을 알면서도 범죄를 저지르거나 관련 기술 지원을 제공하거나 광고 홍보, 결제 등을 지원하는 심각한 행위다. 실제로 많은 조신죄 피고인들은 다른 사람이 받은 휴대전화 번호가 위법범죄 활동에 사용될 수 있다는 것을 알면서도 용돈을 벌기 위해 다른 사람에게 선물했다. 그들은 다른 사람이 자신의 휴대전화 번호를 이용해 어떤 구체적인 범죄 활동에 종사하는지 알지 못하지만, 다른 사람이 자신의 휴대전화 번호를 이용해 나쁜 일을 할 것이라는 명확한 인식을 가지고 있으며, 이런 요행의 일반적인 인식은 이미 부신죄의 주관적 인정 기준에 달할 수 있다. 이때 휴대전화번호가 통신사기 등 범죄 행위와 연계돼 특정 금액을 결제한 돈을 지불하면 카드 소지자가 조신죄를 구성하기에 충분하다. 사실, 휴대 전화 번호가 불법적 인 일을하는 데 사용될지 여부는 카드 소지자가 통제 할 수있는 것이 아닙니다. 약간의 빈약 한 이익을 위해 처벌받는 것은 현명하지 않습니다. 따라서 실제로 통신인터넷 사기 등 특정 범죄 행위에 종사해야 범죄를 구성할 수 있는 것은 아니다. 관련 법률에 따르면 휴대전화 번호를 다른 사람에게 판매하는 것도 형사처벌을 받아야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 형법' 제 177 조 위조, 변경 금융티켓, 다음 중 한 가지 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구속, 그리고 20 만원 이하의 단벌금 2 만원 이상 20 만원 이하; 줄거리가 심각하여, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고, 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금이나 재산 몰수: (1) 위조, 환어음 변경, 약속 어음, 수표 (2) 위탁 수금 증명서, 송금 증명서, 은행 예금 증명서 등 기타 은행 결제 증명서를 위조하고 변조한다. (3) 신용장을 위조, 변경 또는 동봉한 서류, 서류; (4) 신용카드 위조. 단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. 제 177 조는 다음과 같은 신용카드 관리 방해 상황 중 하나를 가지고 있으며, 3 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 1 만 원 이상 10 만 원 이하의 단벌금을 처분하거나 처벌한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역형을 선고받고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. (1) 위조된 신용카드라는 것을 알고 대량으로 보유, 운송, 또는 빈 신용카드라는 것을 알고 보유, 운송; (2) 다른 사람의 신용 카드를 불법으로 소지하고, 수량이 많다. (3) 거짓 신분증을 사용하여 신용 카드를 속인다. (4) 위조 신용카드를 판매, 구매 또는 다른 사람에게 제공하거나 사기 수단으로 신용카드를 받는 것. 절도, 매수, 불법으로 타인의 신용카드 정보를 제공하는 사람은 전항의 규정에 따라 처벌한다. 은행이나 다른 금융기관의 직원들이 직무를 이용하여 두 번째 죄를 범하는 것은 중처벌이다.